Pagina Iniziale | Preferiti Comunity: Login | Registrati | Newsletter | Forum | Concorsi Newsgroup
Canali: Hardware | Software | Files | Webmaster | Cellulari | Shop     
Nel sito: News | Articoli | Files | Manuali | Consigli PC | Schede cellulari | Programmaz. | Hosting | Motori Ricerca | Glossario | Link
Servizi: Shopping | Forum | Crea un BLOG | Cartucce Compatibili | Hosting Aruba | Tool News |   Sponsor: Automazione Industriale
  Articoli

Recensioni
Consigli per PC


  News e files

Software
Telefonia
Internet
Tecnologia
Files e Download


  Manualistica

Guide HW/SW
Scripts ASP
Scripts HTML
Scripts Java
Scripts Delphi
Glossario


  Shopping

Hardware
Software e Giochi
Elettronica
Cinema e Film
Console e Accessori
Prodotti Ufficio
Formazione e Corsi

Tieniti aggiornato sul mondo della tecnologia con la nostra newsletter!
La tecnologia sulla tua
casella e-mail

[Info Newsletter]


Concessionaria Pubblicitaria


Overclock Labs® Block + kit Gio.Ma: la recensione!
Anteprima mondiale! Abbiamo testato le prestazioni del nuovo waterblock "Overclock Labs® Block", conosciuto come WBNKB4, in anteprima mondiale, abbinato al kit di raffreddamento a liquido di Gio.Ma.

Un articolo di: Samuel Zilli del 29/12/2003      Letture: 29608
Vai alla pagina:
 4 - Il sistema di test

65,00 Euro
Kit di raffreddamento a liquido overclock per cpu da Internetmegastore



  Buono sconto 4% su Toner e Cartucce agli utenti AZpoint. SU Iomiricarico.it!!

Il primo sistema su cui sono stati eseguiti i test è composto da:

  • MB: Soltek SL-75FRN2-L (Nvidia Nforce2 Ultra400)
  • Sch.Video: Soltek Geforce4 Ti4200-8X
  • RAM: 2 moduli da 256MB DDR400 Corsair XMS3200 Twinx
  • CPU: AMD AthlonXP 2500+ Barton (prima serie, febbraio 2003) (AXDA2500DKV4D AQUCA0307XPFW)
Per i test in overclock più spinto abbiamo usato:
  • una scheda madre Epox 8RDA3+ (Nforce2 Ultra400, Vcore massimo di 2.20 V),
  • una scheda video Geforce2 MX200 (per limitare l'assorbimento di corrente dalla sezione di alimentazione della MB),
  • due alimentatori separati (uno da 300W per la sola scheda madre, e uno per le periferiche come floppy e HD).

Il sistema di raffreddamento ad aria utilizzato per comparazione è un CoolerMaster Aero7+ interamente in rame e con turbina impostata alla massima velocità di rotazione (4550rpm).

Il sistema di raffreddamento a liquido è composto dal waterblock Overclock Labs® Block, dal contenitore con pompa integrata da 800 lt/h, dal radiatore Black Ice Pro con ventola singola 12x12 cm settata a +12V, il tutto collegato con tubi trasparenti da 12mm di diametro interno, fissati con fascette. Il circuito è stato riempito con acqua distillata e rabboccato per eliminare l'aria interna.

I test con la motherboard Epox sono stati eseguiti con la scheda in aria libera, senza case, in modo da enfatizzare il comportamento del raffreddamento senza influenze esterne nelle temperature.

In entrambi i sistemi è stata usata la stessa pasta siliconica termoconduttiva di buona qualità.
Prima di ogni test si è fatto raffreddare l'intero sistema (acqua, circuiti, MB e CPU) a temperatura ambiente. Ogni test comparativo è stato effettuato in tempi ravvicinati per i due sistemi in modo da avere la stessa temperatura ambiente.

Per la misurazione della temperatura dell'acqua abbiamo usato un termometro digitale con sonda e misurato la temperatura del metallo del radiatore, per ottenere quella reale dell'acqua interna bisognerebbe aggiungere in realtà da 1 a 2 gradi.

Il circuito completo (waterblock, vaschetta, radiatore, 1.5m di tubi) contiene circa 1 litro di acqua distillata.

Vai alla pagina:

Elenco delle pagine di "Overclock Labs® Block + kit Gio.Ma: la recensione!"

Introduzione - Pagina 1
Descrizione e caratteristiche 1/2 - Pagina 2
Descrizione e caratteristiche 2/2 - Pagina 3
Il sistema di test - Pagina 4
La prova su banco - Pagina 5
Frequenze massime raggiunte - Pagina 6
Conclusioni ed impressioni - Pagina 7



[Indietro]    [Su]      [Home]      [Commenti]      [V. Stampabile]

Commento di Anonimo, scritto il 30/12/2003 alle 15:57:09
Viste le numerose richieste di informazioni sulla modalità di realizzazione del waterblock, rispondo che non ho ricevuto dettagliate informazioni a riguardo, ma potete trovare varie foto della fase esterna della realizzazione della canalina interna sul sito del produttore, in particolare a questo indirizzo : http://www.oclabs.com/particles.php?docid=767&docpage=3

Commento di Anonimo, scritto il 30/12/2003 alle 18:07:55
bah,confrontare un vubbì in rame con un dissi ad aria mi sembra davvero poca cosa ed il vantaggio ottenuto da questa dichiarata "meraviglia" sul dissi stesso non sembra granche'.perchè non lo confrontate con un campione di efficienza come ybris o con un prodotto comunque valido come i vubbì di albaa? ^_^

Commento di Anonimo, scritto il 30/12/2003 alle 19:07:24
Buon pomeriggio a tutti quanti, ho letto con attenzione la presente recensione e tutti i commenti che i lettori di AZPoint e dell’Hardware Upgrade hanno postato finora. Vorrei aggiungere un semplice commento in entrambi i siti Hardware ma per rispetto verso la redazione di Hardware Upgrade - essendo produttore - ho deciso di postare solo qui. A questo link: http://news.hwupgrade.it/11511-100.html tante persone si sono fatte avanti per postare i loro commenti, personalmente non entrerò in merito a commentare i loro post o a commentare la presente pubblicazione-recensione. Ogni tester deve scrivere quello che vede senza che si distrae dai commenti dei lettori e soprattutto deve scrivere il comportamento e le performance reali di ogni singolo prodotto recensito. Per quello che riguarda le saldature, le “saldature” (in virgolette), le fusioni, gli stampi a cera persa…etc…dico solo che c’è già scritto tutto quanto sul sito internet Overclock Labs® (www.oclabs.com) dall’inizio del mese di Dicembre ma pare proprio che alcune persone fanno finta di non capire o non sono in grado di percepire delle cose molto semplici. Pazienza, non importa, il tempo darà ragione a chi lo ha. Da parte nostra nessuno ha mai voluto nascondere delle cose verso i lettori, ma come amministratore dato che mi devo esporre al pubblico con il presente post vorrei sottolineare che la politica aziendale di Overclock Labs® è già stata decisa sin dal primo giorno del lancio commerciale del prodotto e quindi non abbiamo deciso di rendere pubblica la struttura interna perché la legge sui brevetti non permette certe cose e noi dobbiamo rispettare la legge dato che la legge dovrà essere sempre rispettata sia da noi che dalla concorrenza e/o privati. A questo punto vorrei proprio fare i miei complimenti più caldi ai recensori di AZPoint.net ed alla redazione-amministrazione del portale informatico Hardware Upgrade per aver linkato la recensione nelle loro news in prima pagina. Infine per ultima cosa vorrei dire pubblicamente che i prodotti di Overclock Labs® si caratterizzano sia per le loro prestazioni eccellenti che per la loro ergonomia e facilità di montaggio e quindi vorrei permettermi di invitare tutti i tester dei portali informatici Italiani e stranieri, a chiederci in piena autonomia e libertà di recensire i nostri Block senza nessuna limitazione sui loro commenti finali e/o su eventuali confronti e/o comparazioni con qualsiasi altro prodotto concorrenziale, sia Italiano che straniero. Colgo l’occasione di porgere a tutti, auguri di Buon Anno, Nikolaos Kavvadias.

Commento di Anonimo, scritto il 30/12/2003 alle 20:12:32
Per Anonimo del 30/12 alle ore 18:07 (se proprio non volete registrarvi, almeno potreste firmatevi con un nick), è stato appositamente indicato nella recensione che il confronto con un dissi ad aria era impari, apposta per non scatenare flame. Il fatto era che avevamo solo quello in quel momento. Per quanto riguarda la differenza limitata di temperature, devi considerarne i valori con la differenza dalla temperatura ambiente e dell'acqua e ti accorgerai che non sono differenze di poco conto. Infine sul confronto con i modelli che citi, lo faremmo volentieri se li avessimo a disposizione (come abbiamo sempre fatto); anzi se vuoi intercedere per noi presso i produttori...

Commento di Samuel Zilli, scritto il 30/12/2003 alle 20:15:23
Ops, svista, non mi ero loggato. L'autore dell'ultimo commento sono io, ovvero chi ha effettuato la recensione.

Commento di Anonimo, scritto il 31/12/2003 alle 13:46:26
Mi piacerebbe vederlo confrontato contro un OC3000 di Lunasio. Lorenzo.

Commento di Anonimo, scritto il 02/01/2004 alle 17:37:48
anomalos quand la finirai di scrivere scemenz sera' sempr tropp tard! x samuele:i fleims ci starann sempr fin a quand ci stann dei personagg come lu grec, che tant parla, poco capisc e meno ancor fa! fate na comparazione contr lu vubbi di lunasio e poi vedete quant mazzate scippa, lu vubbi senz saldatur'. non lo faret solo che avete paur della verita ^_^. sasa'

Commento di Kamel, scritto il 03/01/2004 alle 17:27:36
I flames ci sarnno fino a quando il codazzo dei produttori si arroghera' il diritto di gettare "guano" su tutto e su tutti...concorrendo oltretutto a mettere in cattivissima luce la propria appartenenza.. Fatela finita... gia' si stanno delineando alcune "prese di posizione" che alla lunga cari signori vi faranno solo un gran male... Mi appello ai capi signifcando che forse e' meglio cercare almeno di tappare la bocca agli sconsiderati che armati solo della loro inutile saccenza vanno in giro a screditare il vostro buon nome. Per le recensioni mi sembra che Nik abbia esposto chiaramente la sua posizione...chiedete pure il wb e fate le vostre prove.....le sorprese buone o cattive che siano ci saranno comunque! Kamel

Commento di Kamel, scritto il 03/01/2004 alle 17:31:12
a buon intenditor..... Kamel

Commento di Anonimo (ip: 213.140.22.79), scritto il 28/03/2005 alle 02:20:36
ladri

Commento di Samuel Zilli, scritto il 28/03/2005 alle 14:27:34
Perchè?

Commento di Anonimo (ip: 82.53.173.125), scritto il 28/01/2007 alle 12:32:52
siete scemi?

Commenta questa notizia:
Non hai ancora fatto il
Login, puoi inserire commenti solo come anonimo.
ATTENZIONE: il tuo IP verrà memorizzato e mostrato a fianco del commento; con la pressione del tasto invia commento si esprime il consenso alla pubblicazione di tale informazione personale.
A discrezione dello staff, i commenti ritenuti non adatti od offensivi potranno essere rimossi. Nel caso di utilizzo di espressioni volgari od offensive il comportamento verrà segnalato al provider interessato.
Se non ti sei ancora registrato, cosa aspetti? Registrati subito.

Da ora puoi discutere dei problemi informatici anche sul nostro FORUM

Testo del commento:




  News correlate

 Geforce 8500 e 8400: giocare low-cost?
 Seagate, nuovi HD perpendicular recording
 Ricevitore GPS bluetooth Nemerix BT-74R
 Come costruire la propria Digital Home
 LINDY: nuovi box USB2/Firewire, 2.5" e 3.5"
 HeMP3Car, tutti gli MP3 nell'autoradio
 LINDY Adattatore da USB a SATA & IDE
 Aplus CS-3010 Qubic


Domini Email SpazioWeb
a partire da € 9.99+IVA annui



  Ultime dal Forum

Affiliazioni http://www.dareavere.it
nuova ptc - gaborbux - recensione
Cerco referrals per EC-Barre
LISTA AGGIORNATA DELLE MIGLIORI PTC
Payout instantaneo a soli 2$
MASSIVEPTC - CREATA DA UN'OTTIMO ADMIN
clickinme - nuova ptc - molto veloce nel pagare
www.megaofferte.net
SeaBux.com V2.0

Comunicazioni / Note Legali / Staff / Collabora / Pubblicità / Contatti


Copyright ZETA TECH S.r.l. (P.IVA : 02387250307), tutti i diritti riservati Utenti Connessi: 299

Programmi


Pagina creata in 0.63sec. Powered by Zeta Tech S.r.l.

Stats v0.1 (0.000sec.)