Pagina Iniziale | Preferiti Comunity: Login | Registrati | Newsletter | Forum | Concorsi Newsgroup
Canali: Hardware | Software | Files | Webmaster | Cellulari | Shop     
Nel sito: News | Articoli | Files | Manuali | Consigli PC | Schede cellulari | Programmaz. | Hosting | Motori Ricerca | Glossario | Link
Servizi: Shopping | Forum | Crea un BLOG | Cartucce Compatibili | Hosting Aruba | Tool News |   Sponsor: Automazione Industriale
  Articoli

Recensioni
Consigli per PC


  News e files

Software
Telefonia
Internet
Tecnologia
Files e Download


  Manualistica

Guide HW/SW
Scripts ASP
Scripts HTML
Scripts Java
Scripts Delphi
Glossario


  Shopping

Hardware
Software e Giochi
Elettronica
Cinema e Film
Console e Accessori
Prodotti Ufficio
Formazione e Corsi

Tieniti aggiornato sul mondo della tecnologia con la nostra newsletter!
La tecnologia sulla tua
casella e-mail

[Info Newsletter]


Concessionaria Pubblicitaria


Overclock Labs® Block + kit Gio.Ma: la recensione!
Anteprima mondiale! Abbiamo testato le prestazioni del nuovo waterblock "Overclock Labs® Block", conosciuto come WBNKB4, in anteprima mondiale, abbinato al kit di raffreddamento a liquido di Gio.Ma.

Un articolo di: Samuel Zilli del 29/12/2003      Letture: 29416
Vai alla pagina:
 3 - Descrizione e caratteristiche 2/2

65,00 Euro
Kit di raffreddamento a liquido overclock per cpu da Internetmegastore



  Buono sconto 4% su Toner e Cartucce agli utenti AZpoint. SU Iomiricarico.it!!



Il contenitore di liquido è una vaschetta chiusa a tenuta stagna con doppia guarnizione, di dimensioni di circa 15 x 11 x 8 cm (lunghezza x larghezza x altezza). Al suo interno è integrata una pompa da ben 800 lt/h. I raccordi di uscita sono per tubi da 12mm. E' alimentata con presa a 220V dotata di ferma-cavo per fissare il cavo in uscita dalla parte posteriore del case ed evitarne il contatto con bordi taglienti. E' dotata di un relè da collegare tramite molex all'alimentatore del PC in modo che l'accensione e lo spegnimento della pompa siano automatici con l'accensione del PC.
La pompa essendo interna utilizza l'acqua del circuito per raffreddare il calore dato dal proprio funzionamento, a svantaggio rispetto ad una soluzione esterna. L'impatto comunque è minimo (abbiamo registrato innalzamenti di temperatura dell'acqua dovuti alla sola pompa di circa 1 grado) e presenta il notevole vantaggio della semplificazione di installazione e delle ridotte dimensioni dell'impianto.

Il contenitore è sigillato con doppia guarnizione in silicone e presenta un sistema di eliminazione delle vibrazioni della pompa interno, inoltre la base presenta quattro ventose di gomma che eliminano il propagarsi di eventuali vibrazioni al case eliminando così ulteriormente possibili cause di rumorosità.


Il radiatore Black Ice Pro è dotato di tubi piatti in rame a doppia passata. Ha dimensioni di 152 x 129 x 25 mm ed è dotato di una potente ventola da 12x12 cm dotata di molex con contatti riposizionabili per ottenere una tensione di +5V, +7V o +12V.
Utilizzando la tensione di +7V abbiamo ottenuto una discreta capacità di smaltimento del calore dell'acqua, con un funzionamento molto silenzioso, inferiore a quello dell'alimentatore del PC.
Per i test di prestazioni abbiamo invece alimentato la ventola con +12V per ottenere il massimo raffreddamento, ottenendo una rumorosità comunque contenuta ed inferiore a quella della stragrande maggioranza dei dissipatori ad aria comunemente utilizzati. Il Black Ice Pro ha una capacità massima dissipante dichiarata di 440 Watt/ora (1500 BTU/ora) posizionandosi tra i prodotti di fascia medio/alta, ma come vedremo si rivelerà ancora non sufficiente a smaltire tutto il calore estratto dal waterblock nei test più spinti, rappresentando quindi il collo di bottiglia del sistema.
Segnaliamo a questo proposito che esiste una versione Xtreme del Black Ice, con profondità della superficie dissipante raddoppiata, che arriva ad una dissipazione dichiarata di 920 Watt/ora , e che sarebbe il perfetto "compagno" del waterblock di Kavvadias negli overclock più pesanti. In alternativa il Black Ice Pro utilizzato è predisposto per una seconda ventola da 12x12cm sull'altra superficie, in modo da poter realizzare la nota configurazione a "sandwich" per potenziare il flusso d'aria tra le lamelle.


Il waterblock Overclock Labs® Block viene fornito completo dei pezzi necessari al suo fissaggio sia in sistemi AMD Socket A sia in sistemi Intel Pentium4 Socket 462. Si compone di due alette che vanno fissate tramite viti agli estremi di una staffa cilindrica. A questa poi viene avvitata la manopola filettata la cui punta andrà a premere l'apposito incavo centrale del waterblock.

Si tratta di un sistema piuttosto macchinoso a prima vista, ma che in realtà si monta e si smonta in un attimo senza nessuno strumento (a parte un cacciavite nel primo fissaggio). Solo nel primo montaggio ci può essere qualche difficoltà, nel momento in cui si vanno a fissare le due alette al cilindretto, in quanto avvitandole si corre il rischio di non allinearle bene e disallineare il foro centrale del cilindretto rispetto alla verticale del socket. Conviene quindi effettuare questa fase con manopola già avvitata e il tutto posizionato sul socket sopra il waterblock, in modo da avere il corretto riferimento verticale al momento del fissaggio delle viti. Fatta questa operazione iniziale, per togliere e rimettere il tutto basterà poi solo svitare e riavvitare a mano la manopola.
Attenzione: la manopola va avvitata solo a mano e non con pinze o altri attrezzi, per evitare di esercitare una pressione eccessiva che porterebbe al danneggiamento del core o degli agganci di plastica del socket della scheda madre.
Il sistema di fissaggio dà un senso di instabilità finchè non viene stretto sul waterblock, ma quando il montaggio è concluso questa sensazione iniziale scompare poiché in realtà il sistema risulta molto solido e il waterblock viene spinto perfettamente a contatto con il core.

Vai alla pagina:

Elenco delle pagine di "Overclock Labs® Block + kit Gio.Ma: la recensione!"

Introduzione - Pagina 1
Descrizione e caratteristiche 1/2 - Pagina 2
Descrizione e caratteristiche 2/2 - Pagina 3
Il sistema di test - Pagina 4
La prova su banco - Pagina 5
Frequenze massime raggiunte - Pagina 6
Conclusioni ed impressioni - Pagina 7



[Indietro]    [Su]      [Home]      [Commenti]      [V. Stampabile]

Commento di Anonimo, scritto il 30/12/2003 alle 15:57:09
Viste le numerose richieste di informazioni sulla modalità di realizzazione del waterblock, rispondo che non ho ricevuto dettagliate informazioni a riguardo, ma potete trovare varie foto della fase esterna della realizzazione della canalina interna sul sito del produttore, in particolare a questo indirizzo : http://www.oclabs.com/particles.php?docid=767&docpage=3

Commento di Anonimo, scritto il 30/12/2003 alle 18:07:55
bah,confrontare un vubbì in rame con un dissi ad aria mi sembra davvero poca cosa ed il vantaggio ottenuto da questa dichiarata "meraviglia" sul dissi stesso non sembra granche'.perchè non lo confrontate con un campione di efficienza come ybris o con un prodotto comunque valido come i vubbì di albaa? ^_^

Commento di Anonimo, scritto il 30/12/2003 alle 19:07:24
Buon pomeriggio a tutti quanti, ho letto con attenzione la presente recensione e tutti i commenti che i lettori di AZPoint e dell’Hardware Upgrade hanno postato finora. Vorrei aggiungere un semplice commento in entrambi i siti Hardware ma per rispetto verso la redazione di Hardware Upgrade - essendo produttore - ho deciso di postare solo qui. A questo link: http://news.hwupgrade.it/11511-100.html tante persone si sono fatte avanti per postare i loro commenti, personalmente non entrerò in merito a commentare i loro post o a commentare la presente pubblicazione-recensione. Ogni tester deve scrivere quello che vede senza che si distrae dai commenti dei lettori e soprattutto deve scrivere il comportamento e le performance reali di ogni singolo prodotto recensito. Per quello che riguarda le saldature, le “saldature” (in virgolette), le fusioni, gli stampi a cera persa…etc…dico solo che c’è già scritto tutto quanto sul sito internet Overclock Labs® (www.oclabs.com) dall’inizio del mese di Dicembre ma pare proprio che alcune persone fanno finta di non capire o non sono in grado di percepire delle cose molto semplici. Pazienza, non importa, il tempo darà ragione a chi lo ha. Da parte nostra nessuno ha mai voluto nascondere delle cose verso i lettori, ma come amministratore dato che mi devo esporre al pubblico con il presente post vorrei sottolineare che la politica aziendale di Overclock Labs® è già stata decisa sin dal primo giorno del lancio commerciale del prodotto e quindi non abbiamo deciso di rendere pubblica la struttura interna perché la legge sui brevetti non permette certe cose e noi dobbiamo rispettare la legge dato che la legge dovrà essere sempre rispettata sia da noi che dalla concorrenza e/o privati. A questo punto vorrei proprio fare i miei complimenti più caldi ai recensori di AZPoint.net ed alla redazione-amministrazione del portale informatico Hardware Upgrade per aver linkato la recensione nelle loro news in prima pagina. Infine per ultima cosa vorrei dire pubblicamente che i prodotti di Overclock Labs® si caratterizzano sia per le loro prestazioni eccellenti che per la loro ergonomia e facilità di montaggio e quindi vorrei permettermi di invitare tutti i tester dei portali informatici Italiani e stranieri, a chiederci in piena autonomia e libertà di recensire i nostri Block senza nessuna limitazione sui loro commenti finali e/o su eventuali confronti e/o comparazioni con qualsiasi altro prodotto concorrenziale, sia Italiano che straniero. Colgo l’occasione di porgere a tutti, auguri di Buon Anno, Nikolaos Kavvadias.

Commento di Anonimo, scritto il 30/12/2003 alle 20:12:32
Per Anonimo del 30/12 alle ore 18:07 (se proprio non volete registrarvi, almeno potreste firmatevi con un nick), è stato appositamente indicato nella recensione che il confronto con un dissi ad aria era impari, apposta per non scatenare flame. Il fatto era che avevamo solo quello in quel momento. Per quanto riguarda la differenza limitata di temperature, devi considerarne i valori con la differenza dalla temperatura ambiente e dell'acqua e ti accorgerai che non sono differenze di poco conto. Infine sul confronto con i modelli che citi, lo faremmo volentieri se li avessimo a disposizione (come abbiamo sempre fatto); anzi se vuoi intercedere per noi presso i produttori...

Commento di Samuel Zilli, scritto il 30/12/2003 alle 20:15:23
Ops, svista, non mi ero loggato. L'autore dell'ultimo commento sono io, ovvero chi ha effettuato la recensione.

Commento di Anonimo, scritto il 31/12/2003 alle 13:46:26
Mi piacerebbe vederlo confrontato contro un OC3000 di Lunasio. Lorenzo.

Commento di Anonimo, scritto il 02/01/2004 alle 17:37:48
anomalos quand la finirai di scrivere scemenz sera' sempr tropp tard! x samuele:i fleims ci starann sempr fin a quand ci stann dei personagg come lu grec, che tant parla, poco capisc e meno ancor fa! fate na comparazione contr lu vubbi di lunasio e poi vedete quant mazzate scippa, lu vubbi senz saldatur'. non lo faret solo che avete paur della verita ^_^. sasa'

Commento di Kamel, scritto il 03/01/2004 alle 17:27:36
I flames ci sarnno fino a quando il codazzo dei produttori si arroghera' il diritto di gettare "guano" su tutto e su tutti...concorrendo oltretutto a mettere in cattivissima luce la propria appartenenza.. Fatela finita... gia' si stanno delineando alcune "prese di posizione" che alla lunga cari signori vi faranno solo un gran male... Mi appello ai capi signifcando che forse e' meglio cercare almeno di tappare la bocca agli sconsiderati che armati solo della loro inutile saccenza vanno in giro a screditare il vostro buon nome. Per le recensioni mi sembra che Nik abbia esposto chiaramente la sua posizione...chiedete pure il wb e fate le vostre prove.....le sorprese buone o cattive che siano ci saranno comunque! Kamel

Commento di Kamel, scritto il 03/01/2004 alle 17:31:12
a buon intenditor..... Kamel

Commento di Anonimo (ip: 213.140.22.79), scritto il 28/03/2005 alle 02:20:36
ladri

Commento di Samuel Zilli, scritto il 28/03/2005 alle 14:27:34
Perchè?

Commento di Anonimo (ip: 82.53.173.125), scritto il 28/01/2007 alle 12:32:52
siete scemi?

Commenta questa notizia:
Non hai ancora fatto il
Login, puoi inserire commenti solo come anonimo.
ATTENZIONE: il tuo IP verrà memorizzato e mostrato a fianco del commento; con la pressione del tasto invia commento si esprime il consenso alla pubblicazione di tale informazione personale.
A discrezione dello staff, i commenti ritenuti non adatti od offensivi potranno essere rimossi. Nel caso di utilizzo di espressioni volgari od offensive il comportamento verrà segnalato al provider interessato.
Se non ti sei ancora registrato, cosa aspetti? Registrati subito.

Da ora puoi discutere dei problemi informatici anche sul nostro FORUM

Testo del commento:




  News correlate

 Geforce 8500 e 8400: giocare low-cost?
 Seagate, nuovi HD perpendicular recording
 Ricevitore GPS bluetooth Nemerix BT-74R
 Come costruire la propria Digital Home
 LINDY: nuovi box USB2/Firewire, 2.5" e 3.5"
 HeMP3Car, tutti gli MP3 nell'autoradio
 LINDY Adattatore da USB a SATA & IDE
 Aplus CS-3010 Qubic


Domini Email SpazioWeb
a partire da € 9.99+IVA annui



  Ultime dal Forum

NewBuxEra
SCAMBIO REF
Top five PTC
clan ecbarre
NEWBUX - PAYOUT 1 $ ENTRO 12 ORE DALLA RICHIESTA
5buxs (paga cn paypal e 2cent a click!!!)
B-U-X.net
PTC Super Remunerativa!!
Domanda....

Comunicazioni / Note Legali / Staff / Collabora / Pubblicità / Contatti


Copyright ZETA TECH S.r.l. (P.IVA : 02387250307), tutti i diritti riservati Utenti Connessi: 377

Programmi


Pagina creata in 0.64sec. Powered by Zeta Tech S.r.l.

Stats v0.1 (0.000sec.)