I test di efficienza dei dissipatori sono stati effettuati con la seguente configurazione hardware:

• Processore: AMD Barton 2500+ overcloccato (2165MHz, fsb 180MHz, vcore 1.700V)
• Motherboard: Soltek SL-75FRN2 (nForce 2 Ultra)
• Memorie : 2 x 256MB Corsair TwinX PC3200
• Hard Disk: IBM 80GB

La prima situazione di test è con la cpu a riposo, senza task in esecuzione. I risultati sono abbastanza allineati, visti i pochi Watt da dissipare.
In vantaggio Volcano 10+ e Volcano 7+, ai livelli dell'Aero7 di CoolerMaster. Un po' sotto tono il Volcano 9, comunque in grado di contenere le temperature anche con la ventola al regime minimo.

Con la cpu sotto stress massimo (con appositi task di calcolo in esecuzione) i divari tra i vari dissipatori si amplificano, dati i molti Watt prodotti dalla cpu overcloccata e sfruttata a fondo.

La palma del vincitore va al Volcano 7+ che, grazie al dissipatore in rame di generose dimensioni e alla ventola con ottima portata, ottiene risultati analoghi a quelli dell'ottimo Aero7 di CoolerMaster. Ottime anche le sue prestazioni ai regimi Medium e Low, che lasciano intuire le ulteriori potenzialità di questo gioiello; siamo infatti riusciti con questo prodotto a rendere stabile il Barton 2500+ a ben 2360 MHz, mentre si raggiunge il boot completo del BIOS fino a 2450 MHz, superando di poco anche quanto ottenuto in passato con l'Aero7. Si tratta di sicuramente di risultati eccezionali per un dissipatore ad aria.

Seguono, a pari merito, il Volcano 10+ e il Volcano 6Cu+; si tratta di due soluzioni completamente diverse (il primo in rame, compatto e silenzioso; il secondo in alluminio con una ventola velocissima), ma che ottengono ottime prestazioni per prodotti della loro fascia.

Il Volcano 9, invece, ottiene una dissipazione sufficiente solo alla velocità massima e quindi con una discreta rumorosità. Il motivo va ricercato nella combinazione di diversi fattori, come il dissipatore in alluminio anzichè in rame, una ventola dalle prestazioni nella media, e un accoppiamento ventola-corpo meno ingegnerizzato. Si tratta comunque di prestazioni adeguate nell'ottica della fascia economica in cui si pone, tenendo conto che si tratta di un prodotto rivolto a chi ricerca un overclock meno spinto ma un'estetica molto curata (modders per primi) e una buona dotazione accessoria (come il sensore termico che permette di mantenere automaticamente un'ottima silenziosità quando la cpu non è sfruttata a fondo).