Pagina Iniziale | Preferiti Comunity: Login | Registrati | Newsletter | Forum | Concorsi Newsgroup
Canali: Hardware | Software | Files | Webmaster | Cellulari | Shop     
Nel sito: News | Articoli | Files | Manuali | Consigli PC | Schede cellulari | Programmaz. | Hosting | Motori Ricerca | Glossario | Link
Servizi: Shopping | Forum | Crea un BLOG | Cartucce Compatibili | Hosting Aruba | Tool News |   Sponsor: Automazione Industriale
  Articoli

Recensioni
Consigli per PC


  News e files

Software
Telefonia
Internet
Tecnologia
Files e Download


  Manualistica

Guide HW/SW
Scripts ASP
Scripts HTML
Scripts Java
Scripts Delphi
Glossario


  Shopping

Hardware
Software e Giochi
Elettronica
Cinema e Film
Console e Accessori
Prodotti Ufficio
Formazione e Corsi

Tieniti aggiornato sul mondo della tecnologia con la nostra newsletter!
La tecnologia sulla tua
casella e-mail

[Info Newsletter]


Concessionaria Pubblicitaria


GeForce FX 5600 Vs Radeon 9600 Pro
Triplex GeForce FX 5600 Millenium Silver e Sapphire Radeon 9600 Pro, concorrenti "dirette" per prezzo. La prima caratterizzata da una dotazione completa e più funzionalità, la seconda più orientata agli utenti che cercano prestazioni vere a discapito della dotazione.

Un articolo di: Alberto Zilli del 02/09/2003      Letture: 71918
Vai alla pagina:
 12 - Test: Antialiasing e Anisotropic Filter

159,99 Euro
Evga - E-geforce 9600 gt pci-e ko (512-p3-e865-ar) da ePRICE.it



  Buono sconto 4% su Toner e Cartucce agli utenti AZpoint. SU Iomiricarico.it!!

Vediamo ora come si comportano le due schede con filtri Antialiasing e Anisotropic attivati. Qui sotto il grafico relativo al test con 3Dmark 2003 alla risoluzione di 1024.768:

Vediamo ora il decremento con filtri attivati nei vari titoli precedentemente utilizzati come metro di test:

Nei test le due schede testate in questo articolo segnano in quasi tutti i test (salvo quelli caratterizzati dal fenomeno "CPU-Limited") un calo consistente, ma proporzionalmente i filtri incidono molto meno che in passato sulle prestazioni. Inoltre si vede la vera differenza tra un chip di recente progettazione, come quelli di R9600Pro e FX5600, e un chip che ormai ha qualche tempo, come quello delle Ti; infatti se quest'ultima rivaleggiava tranquillamente nei test senza filtri, con AA e AF le sue prestazioni calano in maniera molto piu' drastica, rendendo spesso impossibile il loro utilizzo.
In particolare la Radeon 9600 mantiene anche in questo caso un certo vantaggio sulla FX5600, e la situazione rispecchia quello gia' visto con i test precedenti.

Vai alla pagina:

Elenco delle pagine di "GeForce FX 5600 Vs Radeon 9600 Pro"

Introduzione - Pagina 1
I due chip a confronto - Pagina 2
Le schede: Sapphire Radeon 9600 Pro - Pagina 3
Le schede: Triplex GeForce FX5600 Millennium Silver - Pagina 4
Test: configurazione e sistema di test - Pagina 5
Test: 3DMark 2003 - Pagina 6
Test: 3DMark 2001 - Pagina 7
Test: Quake 3 Arena - Pagina 8
Test: Unreal Tournament 2003 - Pagina 9
Test: Max Payne - Pagina 10
Test: Return to Castle Wolfestain - Pagina 11
Test: Antialiasing e Anisotropic Filter - Pagina 12
Conclusioni - Pagina 13



[Indietro]    [Su]      [Home]      [Commenti]      [V. Stampabile]

Commento di Anonimo, scritto il 15/02/2004 alle 02:59:46
Ho comprato una Radeon 9600pro l'altroieri. La ATI ha battuto il mio record di resistenza per un motivo e per l'altro non comprerò MAI PIU una scheda ATI finchè campo. Stop. Fa schifo, ha problemi... presuomo che sia una scheda destinata solo agli sboroni che si masturbano davanti ai benchmark... non ci gira un cazz e quando riesce a girare crasha... però quella mezzora che giochi, lo fai con tutti i dettagli... ve la posso di una cosa? MANNATEVELAPPIANTERCULO A VOI E LE RADEON. VE POZZA CIECA... 100 EURI BUTTATI AL CESSO...

Commento di Samuel Zilli, scritto il 17/02/2004 alle 18:02:13
Noi problemi di instabilita' non ne abbiamo avuti, come anche utilizzando la Radeon 9200 che abbiamo in laboratorio adesso. Ovviamente bisogna saper configurare il sistema, utilizzare driver e componenti sw aggiornati e soprattutto rimuovere completamente driver di schede precedenti. Se comunque nel suo caso specifico non riuscisse a risolvere i suoi problemi, vedra' che non trovera' nessun problema a trovare acquirenti nel mercato dell'usato, vista la richiesta, recuperando gran parte dei soldi che crede di aver buttato.

Commento di Anonimo, scritto il 16/04/2004 alle 01:18:01
Ho montato la 9600 PRO su di una motherboard ASUS p4c800 deluxe ma non riesco ad usarla per vedere il segnale TV e nemmeno quello radio. Il resto sembra funzionare tutto. Ho provato a reinstallarla eliminando ognivolta tutte le tracce delle precedenti installazioni ma niente fa fare. Avete qualche suggerimento da darmi??

Commento di Anonimo, scritto il 26/04/2004 alle 14:12:41
Comprata anche io una Radeon 9600 pro che purtroppo ha regalato solo grandi delusioni. Grave e grande instabilità in molte situazioni. Quando si ricorre all'accelerazione 3d l'autonomia di funzionamento va dai 2 min fino ai 15. Mai overcloccata ho fatto tante prove di configurazioni e driver diversi.Con chipset della mobo Via nulla da fare.Con debian e scheda intel solo nel 2d va benone (con Xp o win2000 anche il 2d si presenta con immagini corrotte).Sconsiglio Powercolor 9600 pro.

Commento di Stefano Zilli, scritto il 28/04/2004 alle 16:18:44
Spesso i prolbemi sono dovuti ad una qualita' costruttiva di basso livello. Questo spesso accade con marche poco conosciute che applicano prezzi ridotti risparmiando su componenti quali i moduli ram...

Commento di Samuel Zilli, scritto il 28/04/2004 alle 16:26:45
Oltre ai problemi hardware che puo' avere una scheda (per la verita' piuttosto rari), nella maggioranza dei casi si tratta di conflitti software nel sistema o problemi dei driver, oppure l'abilitazione di funzioni quali AGP4X e FastWrite con chipset della scheda madre non perfettamente compatibili. E' consigliato disinstallare completamente tutti i driver video e reinstallare ex-novo l'ultima versione disponibile, ma spesso il sistema e' compromesso al punto che una sana formattazione e reinstallazione di Windows e' la via migliore per fugare ogni dubbio sulla qualita' della scheda. Inoltre conviene disabilitare da BIOS della scheda madre e da drivers le varie funzioni AGP 4X, FastWrite e SideBand Addressing, ed attivarle una alla volta cercando una situazione stabile.

Commento di Anonimo, scritto il 06/05/2004 alle 17:56:49
Ragà sapete se la Hercules 3D Prophet 9600pro va in conflitto con la mobo MSI 875p Neo? Appena attivo l'AGP 8x il sistema mi si pianta dopo 1 minuto circa. Ho aggiornato il BIOS, i drivers, ho perfino reinstallato tutto. Niente da fare. Se invece abilito l'AGP a 4x tutto funziona regolarmente. Perché? :-( Ciao!

Commento di Samuel Zilli, scritto il 07/05/2004 alle 16:53:39
Dovresti provare a chiedere chiarimenti ai produttori di scheda video e scheda madre, indicando la tua configurazione, e chiedendo se sono a conoscenza di tali problemi. Comunque ti consiglio di settare tranquillamente l'AGP 4X da BIOS, in quanto dalla modalita' 4X a quella 8X l'incremento del frame-rate (quando c'e') e' spesso inferiore all'1% ! Molto meglio una configurazione stabile direi...

Commento di Anonimo, scritto il 08/05/2004 alle 18:47:46
Per Samuel Zilli: Ho inviato una e-mail al supporto tecnico MSI ma, come al solito, non sanno dirti un ca**o! Noi grandi tecnici dobbiamo arrangiarci da soli a quanto pare, perché neanche le case madri sanno aiutarci........ Daniele.

Commento di Anonimo, scritto il 09/05/2004 alle 02:16:52
SALVE RAGAZZI IO HO COMPRATO UNA POWERCOLOR 9600 PRO.. L HO CLOKKATA A 430 MHZ LA CPU E 460 LE MEMORIE..... COI DRIVER 4.1 E' ANKE STABILE.. A LIVELLO DI PRESTAZIONI PAURA!!!!!!! MI HA FATTO RIMPIANGERE LA MIA VEKKIA 9500...... XCIO' VIVAMENTE LA CONSIGLIO SOLO A CHI NON VUOLE SPENDERE TROPPO... CIAO

Commento di Anonimo, scritto il 18/05/2004 alle 00:33:42
Le Ati sono superiori sia come profondità di colore che come prestazioni. Se non riesci a farci girare un tubo perchè dici che crasha non sai usare il pc mi spiace per te.

Commento di Anonimo, scritto il 19/05/2004 alle 21:13:53
Concordo con quanto scritto sopra! W la ATI.

Commento di Anonimo, scritto il 07/06/2004 alle 11:50:36
Mi dispiace doverlo dire ma i problemi che ho avuto anche su diversi pc con la ATI 9600 pro non li ho mai avuti con nessun altro tipo di scheda. Blocco della grafica con alcuni giochi ed addirittura crash degli stessi, quando il gioco si fa duro puoi solo affidarti alla preghiera perchè non si blocchi. I pc li so usare, è il mio lavoro. Ciao Ciao

Commento di Anonimo, scritto il 08/06/2004 alle 20:16:24
Ciccio, il PC lo so usare meglio di te. Non dire queste ca**ate, ok? W la nVidia!!

Commento di Anonimo, scritto il 22/06/2004 alle 14:56:52
Da un paio di mesi mi hanno regalato un ATI RADEON 9600 PRO 256 MB. Un mio amico mi ha detto che questo tipo di scheda è impropriamente chiamato 9600 pro, in quanto le frequenze di lavoro della GPU e della relativa RAM sono più basse di quelle della 9600 Pro 128 Mb. C'è qualcuno che può rispondermi? Attualmente mentre gioco a Ghost recon ,mi capita che alcune volte il gioco si blocchi inaspettatamente, obbligandomi ricominciare tutto daccapo utilizzando task maneger. C'è un modo per evitare questo tipo di problemi? Grazie a chi potrà rispondermi.

Commento di Anonimo, scritto il 06/07/2004 alle 13:21:52
chiedo aiuto ankio, ho da 5 mesi una POWERCOLOR 9600pro 256mb e mi si pianta con TUTTI i giochi tranne HALO! ho provato di tutto, 3 tipi di via 4in1, 4 tipi di catalyst, 3 di omega e tutti e directx9a e 9b, RISULTATO......NIENTE! ho formattato almeno una decina di volte e agito sul bios nei modi + disparati descrittimi dai vari ESPERTI sia della powercolor che della gigabyte (la mia motherboard). se voi avete esperienza per risolvere il problema contattatemi a questa e-mail: elminster@libero.it grazie

Commento di Samuel Zilli, scritto il 09/07/2004 alle 13:48:17
Se il problema si evidenzia con solo alcuni giochi, probabilmente e' un'incompatibilita' tra quei giochi e il driver della scheda video. Aggiornare il driver all'ultima versione, e anche le directx, e cercare sul sito del gioco se sono state rilasciate patch specifiche per risolverne i problemi. In caso persista mandate una segnalazione descrivendo il problema e la vostra configurazione HW e SW al produttore della scheda video (ATI o NVIDIA). Oppure provate a cercare qualche risposta sui newsgroup specifici. Se invece i problemi riguardano molti giochi, in genere e' dovuto a problemi software (driver, directx, windows da reinstallare, software aggiuntivi, installazione non corretta), piu' raramente a problemi di surriscaldamento della GPU o della RAM della scheda video. Provare ad esempio ad abbassare (con uno dei tanti programmini disponibili in rete) la frequenza operativa della scheda video (GPU e RAM), di qualche decina di MHz. Se si risolve, e' la scheda che ha problemi, magari la ventolina che non funziona piu' bene. Un'altra possibile causa d'errore e' la cpu overcloccata o mal raffreddata, oppure le memorie RAM di sistema, overcloccate o con timings troppo spinti; in questi casi infatti l'uso intenso di risorse come l'esecuzione di giochi 3D potrebbe far sorgere errori che nell'uso normale non avvengono o non si notano. Provare a settare frequenze e timings di cpu e ram a valori inferiori e vedere se il problema si risolve. Controllare inoltre che tutte le ventole del PC funzionino correttamente. Come ultimo consiglio, se avete altre schede (PCI o ISA) installate, provate a disinstallarle e rimuoverle fisicamente, potrebbero creare conflitti di memoria o di IRQ.

Commento di Anonimo, scritto il 08/08/2004 alle 01:38:40
f

Commento di Anonimo, scritto il 08/08/2004 alle 01:48:23
la mia sapphire radeon 9600 atlantis 256MB 128 bit viaggia abbastanza benone, mi spiace solo aver saputo in ritardo che la versione a 128MB monta dei chip di memoria migliori e di default la frequenza della mem è di 189 contro i 200 della versione a 128. Un'altra pecca, secondo me, di questa scheda video è l'inappropriata dissipazione del calore. Il core dotato esclusivamente di dissi passivo frigge in maniera clamorosa dopo 10minuti di gioco intenso! una ventolina silenziosa sarebbe stata parecchio gradita. Di conseguenza anche l'overclock non può essere dei migliori (da 324/189 a 437.40/253.80) anche se qualche fortunato riesce sempre a spremere tutto al massimo.

Commento di Anonimo, scritto il 09/08/2004 alle 12:56:31
Seeeeeeeee sai usare il pc meglio di me come no!!!! Cmq: chi ha problemi con la 9600pro deve disabilitare il fast write e impostare l'agp a 4x. Questi al 99% dei casi risolve tutti i problems! x quello che ha scritto l' 08/06/2004 ......riprenditi pleaze!

Commento di Anonimo, scritto il 14/08/2004 alle 01:00:44
Ciao RAgazzi Ho comprato una radeon 9600 pro 128MB della Shappire; come scheda madre ho una Asus A7V600-X; vorrei sapere: 1- se qualcuno ha la stessa configurazione , se la risposta e affermativa, se mi puo dire come cazzo ha configurato il tutto, perche a me la scheda si pianta dopo neanche 10 min di 3d, anche impostando le opzioni grafiche al minimo!!! 2 - quando parlate che e meglio ati o nviodia, a me non me ne frega chi e meglio ^_^ mi basta poter giocare decentemente! ho avuto una radeon 8500 pagata carissimo (800 verdoni) che non ha mai funzionato (stessi problemi che ho ora con la 9600 pro: riavvi a cazzo e blocchi di win xp con errore STOP e un fottio di numeri...grazie microsoft per l'aiuto nel far capire ai cerebrolesi che usano i tuoi merdosi sistemi operativi che cazzo e successo al pc....e grazie per arrestare all'improvviso il sistema per salvare il pc!!!! su amiga ste cose non me le ricordo...apparte i guru medidation ^_^) 3 - qui non e un problema di configurazione, ma di incompetenza della gente che produce i driver della ATI!!!!!! ho avuto una nvidia geforce 4 TI 4200 che non si e mai piantata; non perche la scheda e buona (tenete presente che ci lavoro nell'industria, non sono lo smanettone che monta 4 pc e crede di sapere tutti i cazzi di un computer; io faccio progettazione di schede PCI e drivers, quindi forse son capace un attimino a capire di chi e la colpa ^_^ ) quindi non sentitevi frustrati se la scheda non va...non e colpa vostra che sbagliate le impostazioni del bios, ma e dei drivers di ATI ; di per se le schede sono entrambe ottime (guardiamoci in faccia.....le schede son le stesse, cambia qualche cavolata come la disposizione dei componenti o qualche cosa marginale; e le gpu, che dovrebbero fare la differenza, sono praticamente basate sugli stessiconcetti applicati in maniera diversa.....scordatevi le menate delle innovazioni di ATI o Nvidia.....son tutti bravi a raccontare cazzate quando hanno a che fare con persone che non sono in grado di verificare (o a cui non gliene sbatte un cazzo di verificare); provate a guardare un diagramma tecnico dettagliato delle due gpu (fatevi aiutare da un ingegnere elettronico, perche e un po complesso), e ditemi che differenze tanto sostanziali ci sono ^_^ quindi sono i driver a fare differenza, e ATI purtroppo non e capace, tutto qui. 4 - Fate i vostri bei benchmark tutto il giorno, poi formattate il pc, mettete tutti i programmi e i giochi che usate di solito, e usate il pc normalmente per un mese; ora rifate i benchmark, e noterete la reale potenza della scheda video ( a che serve fare il benchmarkl col windows bello pulito e senza programmi e servizi in background quando poi userete il pc con un fottio di roba su e col registro incasinato?) , basta con le menate del framerate e similari....io voglio giocare e me ne sbatto le palle se vado a 200 o a 400 fps.....tanto l'occhio umano piu di 30 fps non percepisce!!!!!!!! se ne accorgono di quanto e fluido il gioco solo le mosche e le api, che hanno una vista che va a una frequenza di refresh maggiore (60 fps circa); non credete alle cazzate di chi vi vende la roba...perche lo fa solo per VENDERE!!!! pensate a trovare una scheda del cazzo di qualsiasi marca che vi faccia giocare bBENE al vostro gioco pèreferito. Speriamo che non mi denuncino Ati e Nvidia....... LOOOL ^_^

Commento di Anonimo, scritto il 03/10/2004 alle 00:53:55
Hiena: porca boiaccia, ho comprato un athlon 3200+ 64 bit con 160 gb hardisk sata, 1024 Mb di ram, scheda madre msi neo ecccc. e cazzo ci vanno a mettere come scheda via quelli della olidata? Ebbene si una NVIDIA FX 5200 con attenzione attenzione 64 MEGABYTE DI RAM. Puttana del clero, non mi gira bene un emerito cazzo. Far Cry solo in 320x200 mentre DOOM 3 che forse è programmato un pochino meglio in 800x600. Ma ragazzi sono andato a spendere 10 mesi fa 1300 euro solo per il case convinto di raggiungere il Nirvana ed invece ho raggiunto solo un immenso mare di merda.

Commento di Samuel Zilli, scritto il 03/10/2004 alle 23:25:00
Il problema dei PC in configurazione pronta, sia di marca che assemblati, è che spesso sono dotati di schede video molto economiche e non in linea con il processore. In effetti bisognerebbe informarsi bene prima dell'acquisto... Comunque prova ad installare gli ultimi driver Nvidia, e magari ad overcloccare un po' la scheda video, dovresti migliorare qualcosa... Ma niente miracoli, per giocare bene ai nuovi titoli dovrai cambiare scheda video.

Commento di Anonimo, scritto il 04/10/2004 alle 23:27:04
Hai ragione, aspettando di acquistare una scheda video migliore, mi sono fatto prestare una vecchia Sapphire Raden 9000 128 Mb ram ddr, ebbene Far Cry mi gira bene in 800x600 al dettaglio alto mentre doom ancora devo provarlo, ma già so che questa scheda ha un bug che in doom divide in due le texture dei mostri. Comunque potreste consigliarmi una scheda video buona con un prezzo intorno alla 250 euro (se esistono). Ed ancora so che le radeon hanno molti problemi di compatibilità quindi dovrei scegliere una NVidia. Grazie per l'ascolto...Hiena

Commento di Samuel Zilli, scritto il 11/10/2004 alle 17:16:06
I problemi di driver ATI ormai sono superati, ormai sono piu' o meno a livello di quelli NVIDIA. Per quanto riguarda la scheda video da comprare, il mio consiglio e' di guardare i chip grafici disponibili nei negozi al prezzo che ti interessa, e poi farne un paragone osservando i test in internet. A questo punto scegli tu se priviliegiare le prestazioni pure o modelli con dotazioni aggiuntive. Per quale marca scegliere, tieni conto che le prestazioni non cambiano sensibilmente tra le varie marche, ma cambia la qualita' della scheda e l'assistenza (garanzia) in caso di problemi.

Commento di Anonimo, scritto il 18/10/2004 alle 22:46:37
che diavolo di stramaledizione è il PCB?!

Commento di Samuel Zilli, scritto il 19/10/2004 alle 17:58:21
Printed Cricuit Board, ovvero la scheda (senza i vari componenti saldati sopra)...

Commento di Anonimo, scritto il 30/10/2004 alle 15:42:26
ho comprato una radeon 9600pro e non mi gira una cippa e s'inpippa a rota!!! qui mi sembrate tutti dei santoni-celebro-computeroidi ma a uno come me che non ci capisce una nerchia non siete riusciti a spieghare una ramazza!!!...insomma sta'hazzo de 9600pro.....FUNZIONARE? o NON FUNZIONARE? mi sa che faccio meglio a tornare alla vecchia scheda che non m'ha tradito mai...e la mia la ri-piazzzo a qualche sgasone a cui piace impicciarsi con Abufalia...(Sig!)

Commento di Anonimo, scritto il 30/10/2004 alle 15:47:20
ho comprato una radeon 9600pro e non mi gira una cippa e s'inpippa a rota!!! qui mi sembrate tutti dei santoni-celebro-computeroidi ma a uno come me che non ci capisce una nerchia non siete riusciti a spieghare una ramazza!!!...insomma sta'hazzo de 9600pro.....FUNZIONARE? o NON FUNZIONARE? mi sa che faccio meglio a tornare alla vecchia scheda che non m'ha tradito mai...e la mia la ri-piazzzo a qualche sgasone a cui piace impicciarsi con Abufalia...(Sigh!)

Commento di Anonimo, scritto il 05/11/2004 alle 18:27:35
Avete porcheria nel disco fisso. Provate a riformattare, reinstallare, poi driver della scheda video e successivamente i giochi. Non c'è una ATI che si pianti!!!Le GeForce con Windows2000 invece sono dolori!!!!

Commento di Anonimo, scritto il 24/11/2004 alle 01:17:12
queste radeon fanno propio cagare ho scaricato tutti i calayst che cerano questa radeon 9600xt non vale un cazzo sarebbe ora che chi la produce si rendesse conto che sta truffando la gente non comprero mai piu'radeon in vita mia ..non comperate radeonnnnnnnnnnnnnnn atiiii..solo merdaaaaa...

Commento di Anonimo, scritto il 01/12/2004 alle 12:12:38
Porca pupazza se solo avessi scoperto questo sito 1 pò prima! e invece mi sono comprato una 9600 pro 256 mb. Compratella tutti poi facciamo 1 raduno e poi tutti insieme le bruciamo in pubblica piazza e liberiamo il globo da questa MERDA! Blocchi a gogò driver scaricati ke non servono a una mazza, autonomia di 10-15 minuti di funzionamento e poi......... prendi professionalità prendi! A proposito di tutti quei buffoni che credono di essere dei maestri col computer chi compra una scheda video non necessariamente deve avere una laurea in informatica, aloha.

Commento di Anonimo, scritto il 01/12/2004 alle 13:17:51
Hey anonimo del 5/11/04 chi è che ha le porcherie sul disco fisso? formattato e reinstallato ma la scheda (ati radeon 9600 pro, 256 mb) rimane quella chiavica che è! Io personalmente ho avuto una GeForce 5200 che andava benone poi ho voluto potenziare il pc e mi sono beccato stà sola di scheda. Volete un mio parere? meglio un bel worm nel comp che stà monnezza di ati radeon, tanto i risultati sono identici: entrambi fanno franare gli attributi a valle!

Commento di Anonimo, scritto il 03/12/2004 alle 11:39:55
Sarà, ma io la 9600PRO l'ho comprata, e va come un missile, prima avevo una Nvidia 5200 che era si na schifezza. Il tutto sta nell'istallare gli ultimissimi driver, per altro scaricabili sul sito ATI. La 5200 mi generava dei poligoni a casaccio che andavano verso il nulla, la 9600PRO no, e lavora ad una risoluzione incredibile P4 2,8 Ghz h/t 512 mb RAM DDR SO WinXP pro La scheda video gia la sapete

Commento di Anonimo, scritto il 03/12/2004 alle 19:47:28
POCHE PAROLE PER SPIEGARE A TUTTI UNA VOLTA PER TUTTE LA DIFFERENZA TRA ATI E NVIDIA: 1- ATI FA OTTIME SCHEDE, RACCOMANDABILI PER CHI GIOCA MA SOPRATTUTTO PER CHI HA LA POSSIBILITA' DI CONFIGURARSI AUTONOMAMENTE IL PROPRIO PC. 2 - NVIDIA FA OTTIME SCHEDE, RACCOMANDABILI PER CHI GIOCA O LAVORA E DI COME E' FATTO UN PC NON NE HA LONTANAMENTE IDEA. CONCLUSIONI: SE SIETE SMANETTONI E AVETE SUFFICIENTE ESPERIENZA PER RISOLVERE I MOLTI PROBLEMI DI STABILITA' COMPRATEVI UNA ATI. SE INVECE NON VOLETE AVER PROBLEMI E SOPRATTUTTO NON E' UN PROBLEMA SE NEI BENCHMARK LA VS SCHEDA VIDEO RISULTA UNO 0,00223% MENO PERFORMANTE DELLE ATI... BE' ALLORA UNA BELLA NVIDIA GEFORCE FA AL CASO VOSTRO. P.S. MI GUADAGNO DA VIVERE FACENDO IL CONSULENTE INFORMATICO DA ALMENO 20 ANNI

Commento di Anonimo, scritto il 06/12/2004 alle 14:06:36
Per Anonimo del 3/12/2004. Dimentichi una cosa importante. Microsoft e ATI hanno raggiunto un accordo per lo sviluppo delle librerie DirectX future, bypassando di fatto le OpenGL. Librerie verso cui stanno portandosi i maggiori produttori di software per la grafica. PS: pure io faccio il consulente informatico da 20 anni

Commento di Anonimo (ip: 62.211.228.135), scritto il 09/12/2004 alle 06:00:16
mi sono letto tutti i commenti .. premetto che non sono un geniaccio del compiuter anche se il mio mezzo e ' molto potente .. tempo fa comprai questa 9600 xt ..benedetta da allora solo peoblemi ..credevo di uscir pazzo fin quando non ho fatto un pacco a mio cugino per 70 euro gli ho dato il mio schifo per la sua 9100 che terro momentaneamente..ma mi credete..manna scesa dal cielo

Commento di Anonimo (ip: 82.185.184.146), scritto il 09/12/2004 alle 10:49:32
Beh a proposito di missili uno lo sparerei volentieri su chi ha progettato stà 9600 256 pro (puah!) forse è una questione di punti di vista ma io ho ancora (per fortuna) una geforce 5200 che non mi ha dato mai problemi. Volevo un pò di memoria video in più e sono stato truffato, non ho difficoltà ad ammetterlo. Per la serie stavo bene per stare meglio mi trovo in questa situazione: una paccata di euro che avrei fatto meglio a mangiarmi in pizzeria! I driver ultimissimi? scaricati, risultato? zero kelvin!difetti che accadono sia in XP professional che su 98 SE! Radeon? achtung minen!

Commento di Anonimo (ip: 213.140.6.100), scritto il 10/12/2004 alle 17:07:50
Ho una readeon 9600 pro 128 mb (della saphine)... funziona da Dio... ho uno sfifosissimo Athlon 1Ghz cn Asus A7V133, 1Gb di RAM PC133, AGP 4x e gioco benissimo ad Half-life 2 800x600 con tutto al minimo ovviamente (non me ne frega + d tanto della grafica ma del contenuto si)... ovviamente il paragone era di una GeForce 2 mx (la mia vecchia scheda...), un mio amico ha un P4 2.4 Ghz con GeForce 5700, chiaramente c'è differenza, ma non tutta quella che credevo... ogni tanto bisognerebbe accontentarsi... cmq nel prossimo pc metterò due belle GeForce 6800 GT in SLI mode che, già singola, pare anche meglio della neo nata in casa ATI 800 XT ... Prima ho letto delle OpenGL, il mondo dei videogiochi sarà monopolizzato dalle Direct 3D + che dalle OpenGL se si parla di ambienti Microsoft TIE' A TUTTI!!!

Commento di Anonimo (ip: 213.140.6.100), scritto il 10/12/2004 alle 17:09:45
ma di che problemi parlate? ho la 9600 pro 128 da tanto e non ho mai avuto mezzo problema... ma che schifo di pc avete? ma li sapete usare?

Commento di Anonimo (ip: 213.140.6.100), scritto il 10/12/2004 alle 17:15:37
ho appena provato per sfizio (mai usata) l'out tv ma funziona bene (sempre della radeon 9600 pro)... per i giochi ho giocato a: far cry doom 3 (cn il mio skifo di pc è impossibile) hl 2 nba live 2005 fifa 2005 alcuni anche per ore e ore e va tutto bene... ho i drivers anche abbastanza vecchi e xp non lo reinstallo da 1 anno e mezzo... eppure non salta nula...

Commento di Anonimo (ip: 82.185.184.146), scritto il 11/12/2004 alle 10:48:23
esimio del 10/12/2004 aridaje co stò fatto dei "pc se li sappiamo usare" forse tra la 128 pro e la 256 pro c'è più di una "leggera " differenza fatto stà che sul mio pc la scheda si pianta specificatamente su programmi del tipo " Alexander"; "Empire Earth"; "Ages Of Empire" "Rise of the Nation" "Sacred" e così via, indipendentemente dal sistema operativo. Si blocca cioè su programmi in visuale isometrica (mi pare che così si indichino). La cosa è veramente degradante perchè se si ipotizza una certa incompatibilità,verso tali programmi, tral'altro famosi, è come se io progettassi delle gomme per auto senza tenere conto della Fiat!

Commento di Anonimo (ip: 82.185.184.146), scritto il 11/12/2004 alle 11:06:53
inoltre il fatto che tu indichi che non reinstalli il tuo xp da parecchio e nonostante ciò tutto va bene, mi spinge ancora di più a credere che il mio sistema ( Hardware e software) non c'entri la classica mazza! tra l'altro ho notato anche che il sitema di raffreddamento della GPU della scheda è piuttosto limitaticcio, una ventolina misera misera. A peggiorare il tutto la ventolina poggia su dei supporti che dovrebbero evitare ronzii vari ma che secondo me la allontanano anche dalla parte da raffreddare. Questo spiegherebbe perchè i blocchi sono a "tempo", dopo 10 - 15 minuti cioè e non immediati. Il mio hardware non è eccelso ma neanche da schifo totale: scheda madre asus (ha meno di un anno di vita) processore atlon 2800+ memorie kingstone 400 mhz e una comunissima scheda sonora sb live......... boh

Commento di Samuel Zilli, scritto il 11/12/2004 alle 15:16:11
Se sospetti che il problema sia scarso raffreddamento, prova con un software apposito a down-cloccare la gpu. Se risolvi, hai trovato il problema. Se non risolvi, prova ad abbassare anche la frequenza delle memorie video, potrebbe essere un modulo di memoria non perfetto. Tieni comunque presente che lo stesso problema potrebbe essere dovuto anche a surriscaldamento della cpu di sistema o a difetti della ram di sistema...

Commento di Anonimo (ip: 213.140.6.100), scritto il 15/12/2004 alle 00:42:27
Ho giocato a Sacred circa 2 orette di seguito tempo fa (carino) e la skifosissima 9600 pro 128 mb saphire non mi ha dato problemi... prova a reinstallare xp se continua a resettarsi (o bloccarsi) anche con gli ultimi drivers allora o è il pc (specialmente la ram del pc alla mia ragazza faceva questo lavoro, tolto 1 banco era andato tutto ok...) oppure, come sai, surriscaldamento o scheda video, solitamente non riavvia il pc all'epoca della voodoo2 quando era marcissima straovercloccata mi dava un errore nello schermo (pixel a casaccio)...piccole esperienze... cmq come vedi sopra dovresti risolvere i problemi...

Commento di Anonimo (ip: 213.140.6.100), scritto il 15/12/2004 alle 00:46:17
ho mandato varie e-mail a vari negozianti e risulta che la differenza tra la 128 mb e la 256 mb sia solamente per le alte risuoluzioni (specialmente nell'utilizzo dei colori), per me che gioco a 800x600 / 1024x768 non cambia assolutamente nulla... se non che nuova la 9600 pro 128 saphire mi è costata 75 euro... fate un po voi...

Commento di Anonimo (ip: 82.185.184.146), scritto il 20/12/2004 alle 09:17:23
Altro che driver, sistema operativo e cosucce varie ho riportato la scheda dal negoziante (9600 256 pro, il puah è di rigore) e dopo averla fatta provare a chi di dovere, mi ha detto che non aveva superato un test di funzionamento= scheda difettata! ripuah! lo so succede ma mi consenta direbbe qualcuno! e io sono ancora convinto che tutto venga originato da un sistema di raffreddamento inadatto. Reinstallare xp? può darsi ma ricordo che su un altro hd indipendente dove lì ho il 98 SE il problema si presenta paro paro, cos'è ho due sistemi operativi cannati nella maniera uguale? non ho collegamento a internet (sto scrivendo a casa di un amico) ma ho fatto varie scansioni antivirus, antispyware e altre amenità varie, risultato.......nulla!!! la sostituzione (se avverrà ) richiederà tempi lunghi ma anche lì mi fido poco! ora ho reinstallato la mia vecchia GEFORCE 5200 e tutto funziona a meraviglia senza dover reinstallare alcun sistema operativo. Stà 9600 deve avere la puzza sotto il naso! Per farla funzionare occorrono i componenti di scheda madre e periferici scartati appositamente uno per uno solo per lei!!!

Commento di Samuel Zilli, scritto il 23/12/2004 alle 10:11:31
Purtroppo, come ho già detto altre volte, capitano anche schede video difettose (come tutti i componenti). In effetti, visto che 9600 Pro da 256MB sembrano avere più problemi delle 128MB, usando moduli di memoria diversi potrebbe esserci qualche partita di schede da 256MB con chip di memoria difettosi. Può comunque capitare, e la serietà di una casa non si vede dalla presenza o assenza di pezzi difettosi, ma dalla qualità dell'assistenza; in tal senso spero non avrai problemi per la sostituzione se venisse effettivamente risontrata una difettosità. D'altronde, personalmente ho avuto una NVidia Geforce4 MX440 con chip di memoria difettosi che mi dava gli stessi problemi, e in passato mi toccò pure una delle rare e famose Geforce2 MX tarocche che in realtà era una TNT2 M64 rimarchiata da un produttore coreano furbacchione!

Commento di Anonimo (ip: 82.185.184.146), scritto il 30/12/2004 alle 08:50:58
non lo metto in dubbio ma prima di immettere sul mercato un prodotto tra l'altro costoso bisognerebbe effettuare tutta una serie di controlli che ormai nessuno fà più! tale è la fretta di arrivare primi a proporre all'utente comunque qualcosa di "nuovo" altrimenti lo fà la concorrenza! a tirare le somme il produttore sforna la scheda, il negoziante vende la scheda e noi consumatori lo pigliamo in saccoccia e il cerchio è chiuso!

Commento di Samuel Zilli, scritto il 30/12/2004 alle 18:04:44
Non è proprio così... i test vengono fatti, e anche molto accurati, prima di immettere una scheda sul mercato, e quindi iniziarne la produzione. Può succedere però durante la normale produzione che una partita di chip di memoria arrivati (prodotti da un'altra azienda esterna) possa essere difettosa. Ovviamente durante la produzione non può essere testata intensivamente ogni singola scheda prodotta, ma solo a campione. Evidentemente questo difetto su alcuni chip di memoria, che si verifica solo con uso intensivo, non è emerso durante i test a campione, o è emerso dopo che diverse schede erano già finite in vendita. Questo può succedere in ogni azienda, dalla più piccola alla più grande. Ed è proprio per questo che esiste la garanzia, per cui se viene venduto un esemplare difettoso, questo deve venire sostituito. Per cui il consumatore non lo piglia in saccoccia, come affermi; semplicemente qualcuno si troverà la noia di dover andare a farsi cambiare in garanzia la scheda dal negoziante (semprechè sia effettivamente difettosa, beninteso).

Commento di Anonimo (ip: 82.185.184.146), scritto il 08/01/2005 alle 10:23:06
Bah! questione di punti di vista, anche perchè la cosidetta garanzia viene data con estrema malavoglia e anche per questo che sono parecchio scettico sul fatto che i miei problemi con la scheda vengano alla fine risolti, tra l'altro mi è stato suggerito di aggiornare il bios cosa che è stata fatta ma senza risultato. Francamente non sò più cosa fare oramai mi sono rassegnato a considerare l'acquisto di questa scheda come un monito a me stesso! la metterò in bella vista per ricordarmi di pensarci 100 volte quando penso di fare qualsiasi altro upgrade o acquisto al mio pc, ma sopratutto di non comprare MAI PIU' prodotti ati radeon, perchè comincio a pensare di essere io stesso incompatibile con i suoi componenti! Comunque tengo a precisare che il test che la mia scheda non ha superato è un test di controllo della casa madre, se come dici tu i controlli vengono fatti devo dedurre che tali controlli sono a campione e non su tutte le schede come dovrebbe essere!

Commento di Anonimo (ip: 84.220.91.50), scritto il 09/01/2005 alle 23:30:47
Buongiorno a tutti, è la prima volta che capito su questo sito e mi son divertito a leggere un po. Sono un patito del pc ma non mi ritengo un mago, e ogni 15gg al massimo un pezzo nuovo deve comparire nel mio bel tower trasparente illuminato di blu... tranne che prodotti ati. Assemblo pc per mestiere e se voglio essere sicuro che il mio cliente sia soddisfatto devo montare nvidia, perchè io posso divertirmi a smanettare bios, driver e S.O., ma per ogni pazzo come me ci sono almeno 100 che il pc lo sanno solo usare senza "capirlo"! E una scheda video Nvidia, nel 99 % dei casi, basta montarla e installare i driver perchè funzioni, magari non al 100%, ma almeno senza piantare il sistema (che è sicuramente la cosa più importante)

Commento di Anonimo (ip: 147.162.2.222), scritto il 10/01/2005 alle 10:58:06
Mah, veramente questo discorso valeva per qualche tempo fa. Ormai anche con le schede ATI basta installare i driver (possibilmente gli ultimi, come per Nvidia) e funzia tutto.

Commento di Anonimo (ip: 147.162.2.222), scritto il 10/01/2005 alle 11:01:21
Per Anonimo ip: 82.185.184.146, se il rivenditore fa storie a sostituire una scheda difettosa, scrivigli una raccomandata intimando di assolvere ai suoi obblighi e ai tuoi diritti, e vedrai che si risolve. Un negoziante poco onesto non c'entra con la credibilita' di un'azienda... e dopo cambia negoziante!

Commento di Anonimo (ip: 82.185.184.146), scritto il 10/01/2005 alle 11:44:26
Per anonimo ip: 147.162.2.222 preciso che a fare storie non sarebbe il negoziante che a onor del vero sta cercando di aiutarmi. La malavoglia proviene proprio dal centro "assistenza" e quì la Ati qualche responsabiltà la tiene eccome. Per quanto riguarda l'installazione di driver nuovi che risolvono i problemi... beh questo è un pio desiderio! e come tale rimane, infatti ho provveduto a installare gli ultimi driver senza alcun risultato. Ma quello che non capisco e come mai sia così difficile da ammettere che non tutti possono fare delle buone schede video, è umano , forse conta anche l'esperienza che un produttore ha potuto maturare rispetto ad un altro, tutto quì. Per quanto riguarda l'anonimo ip: 84.220.91.50 mi trovo in perfetta identità di vedute sopratutto non solo alla luce della mia recente esperienza con la scheda Ati ma anche ai racconti di miei conoscenti che sono incappati in passato con modelli di schede Ati più vecchie e mi hanno raccontato delle loro difficoltà e in molti casi i vari problemi sono stati eliminati sostituendo la scheda con un altro produttore! A sapere prime certe cose!

Commento di Anonimo (ip: 213.213.60.24), scritto il 19/01/2005 alle 00:34:32
ciao ragazzi....sono un NEOFITA rispetto a voi...Non vi arrabbiate....dunque...sono sull'orlo di una crisi nervosa....
mi sono fatto il computer da solo...
Asrock x amd fino a 3200...fsb400mhz...etc...capito no?
512mb ram V-data
amd burton 3000xp...l sempron mi hanno detto che è un palo...
un vecchi HD DA 40Gb
sistema operativo xp
E..........DULCIS IN FINDUS........
Una ATI Hercules 9000 pro a 128...
la caccerei via dal nervoso....prima....andava in conflitto con il processore inspiegabilmente xkè...credo...il fsb sulla sceda madre era a 400mhz...la scheda andava in automatico a 333mhz..e boh...non s'accendeva...allora che ho fatto?l'ho fregato...ho messo il fsb della scheda madre a 333mhz..e dal bios l'ho overcloccato a 200*10.5 anzichè...166*etc...tutto ok...
poi dico..beh..ci vorranno i driver...dei quali non sono in possesso...allora faccio il download...e che succede qua?xp mi dice che non hanno la firma digitale quei driver e che non hanno superato il testing di xp....microsoft.com non mi dice niente a proposito...lo strano è che...i driver da me scaricati provengono da Hercules.com...accetto ogni genere di consiglio....GRASSIE!P.S.fate presto sto soffrendo!!!

Commento di Samuel Zilli, scritto il 19/01/2005 alle 12:15:55
Allora, per cominciare i Sempron sono dei processori economici di AMD, quindi vanno a confrontarsi ai Celeron di Intel, mentre il 3000+ Barton va a confrontarsi con i Pentium4, per cui è ovvio che i Sempron avranno prestazioni inferiori oltre ad un prezzo inferiore.
Poi, il fatto che la cpu sia overcloccata non dovrebbe influire in nessun modo con eventuali conflitti tra scheda video e processore (dove veniva segnalato poi il conflitto?).
Infine, il fatto che durante l'installazione esca il messaggio di non certificazione è normalissimo e vale per tutti i driver non WHQL (cioè quelli che vengono sottoposti ufficialmente ai test della Microsoft), ciò non significa che tali driver non vadano bene o abbiano problemi.
Se il problema che hai è il solo avviso di non certificazione (o firma digitale), allora non ti preoccupare che è tutto ok.
Se invece hai altri problemi dicci pure. Ricordati anche di installare i DirectX aggiornati (versione 9.0c).

Commento di Anonimo (ip: 213.156.52.103), scritto il 23/01/2005 alle 22:46:08
ragazzi sapete darmi un link dove posso trovare informazioni per overcloccare la mia geforce fx 5600 256mb Triplex? grazie! :D

Commento di Samuel Zilli, scritto il 24/01/2005 alle 11:08:13
Puoi installare la chiave di registro CoolBits che abilità la scelta delle frequenze dalle proprietà dello schermo:
http://www.softpedia.com/get/Tweak/Video-Tweak/GeForce-Overclocking-CoolBits-Reg.shtml
oppure scaricare utility ad-hoc come RivaTuner:
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=163

Commento di Anonimo (ip: 213.217.144.109), scritto il 24/01/2005 alle 13:03:09
Ciao Ragazzi,
ho letto che tutti siete delusi della Ati Radeo 9600pro PowerColor, io l'ho acquistata da poco a 120€, l'ho montata su un PIV 2800, con 1,50 Gb di Ram,
vi devo dire che va alla grande (per ora), l'unico gioco che per ora ho provato è stato Roller Coaster Tycoon 3, ho messo tutti i settaggi al massimo e la scheda va bene. Questa sera roverò Need For Speed Underground 2 e Doom3.
Ciao ciao

Commento di Anonimo (ip: 82.185.184.146), scritto il 27/01/2005 alle 08:54:38
Per Anonimo (ip: 213.217.144.109) prova a testarla con i giochi del tipo " ages of empires" "empire earth" o il più recente "alexander" anche se non sono programmi che usi possono essere un utile banco di prova. Se vuoi puoi anche usare il gioco "sacred" o "civ3", se riesci ad andare tranquillo (per diversi giorni) puoi ritenerti soddisfatto (e fortunato). In bocca al lupo!

Commento di Anonimo (ip: 195.103.90.131), scritto il 01/02/2005 alle 14:24:33
Mah! Io ho sta radeon 9600, installati driver NON ufficiali, la ho overclokata, aggiunto una ventolina per abbassare la temperatura e...............và mooolto bene; ore e ore di gioco continuo online senza problemi
P IV 2,8 ( OverClock a 3,2 ) 1 giga ram DDR 400 brand, 120 gb s-ata MB AI7Abit
loool

Commento di Anonimo (ip: 82.56.15.193), scritto il 06/02/2005 alle 21:14:36
Ho utilizzato per un anno la 3D Prophet Radeon 9600 256 Mega su PC con CPU Pentium 4 3 Ghz "Northwood", MB Gigabyte 8I875Ultra, memorie DDR PC 3200 Dual Channel (2 banchi da 512) ed ha sempre funzionato perfettamente.
L' ho "riciclata" su PC con CPU Sempron 2600, MB Gigabyte GA 7VT880 (Chipset VIA), memoria DDR PC 3200 512 (1 solo banco) provandola con diverse versioni dei driver catalyst, aggiornando il BIOS all' ultima versione (F8) ed utilizzando anche i driver VIA 4.1, ma all' avvio di una qualsisasi applicazione 3D la VPU recover ripristina l' acceleratore grafico, poi l' immagine scompare (lo schermo divanta di solito nero) e devo riavviare (lo stesso problema con la Sapphire 9800 PRO, regge solo la ASUS 9550 che probabilmente è meno avida).
Chi ne sa qualcosa?

Commento di Anonimo (ip: 82.185.184.146), scritto il 23/02/2005 alle 08:44:45
Per anonimo ip 82.56.15.193. Non ho capito se nel tuo "riciclo" hai cambiato anche scheda madre con un modello ASUS, perchè in questo caso potrebbe essere un problema di compatibilità. Anche io ho una scheda madre ASUS e ho problemi con i difetti da te descritti, nonostante abbia fatto tutti gli accorgimenti del caso (driver 4.1, ricerche antivirus, aggiornamento del bios ecc...) non sono venuto a capo di nulla. Tra l'altro il tecnico della radeon ha riferito di un test di controllo non superato proprio quando veniva montata la scheda video su scheda madre ASUS. Comunque io ho blocchi specialmente su programmi del tipo Empire earth, ora sono costretto ad utilizzare una ASUS 5200 che avrà prestazioni minori...... ma almeno FUNZIONA!

Commento di Samuel Zilli, scritto il 23/02/2005 alle 15:25:02
Provate a disabilitare da BIOS alcune funzioni come AGP8X, Sideband Addressing, Fastwrite...

Commento di Anonimo (ip: 82.53.79.164), scritto il 24/02/2005 alle 22:19:03
Ragazzi, vi vedo molto esperti sull'argomento. Dato che dovrei acquistare una nuova scheda video ed ero puntato su questa SAPPHIRE 9600pro 256MB, ma leggendo ho capito che da molti problemi.
Vorrei per questo chiedervi delle cose. Sulla SAPPHIRE 256MB i moduli di memoria di che marca sono???
E' + veloce quella da 128 o da 256??
E infine, cosa mi consigliate?

PS: Vi faccio notare che sono uno smanettone col PC quindi per me non è un problema formattare, reinstallare o fare qualsiasi altra cosa anche per un milione di volte.

Grazie a tutti!!!!

Commento di Samuel Zilli, scritto il 25/02/2005 alle 12:07:32
Non vedo motivi per sconsigliarti tale scheda. A parte eventuali esemplari difettosi (qualunque sia la marca e il modello possono capitare) non dà particolari problemi a patto di usare driver aggiornati e avere il sistema in ordine.
Per le memorie, in genere le 256 hanno memorie uguali o meno veloci delle 128, per contenere i costi. Le 256 non hanno praticamente mai memorie + veloci delle rispettive 128...
Comunque, fossi in te, andrei tranquillamente anche su quella da 128, non è che i 256MB servano a molto ora come ora, così risparmi qualcosina.
Tanto per quando serviranno veramente 256MB di memoria video credo che sarà comunque necessario passare a modelli più potenti...

Commento di Anonimo (ip: 212.171.160.151), scritto il 05/03/2005 alle 16:49:56
Ciao a tutti ho acquistato una radeon 9600 pro e con dispiacere ho scoperto che con i giochi 3d si blocca il computer ho provato così a disattivare l' AGP nel riquadro SMARTGART ora non si blocca più: qualcuno sa il perchè e se così facendo holimitato le funzioni della mia scheda?
Qualcuno sa poi le differenze precise tra una 9600 pro e una xt?
GRAZIE 1000 Michele

Commento di Samuel Zilli, scritto il 06/03/2005 alle 00:33:57
Potresti avere un problema con i driver video o con quelli della scheda madre. Installa le ultime versioni (anche delle directx). Piuttosto che disattivare l'agp, prova a settarlo a velocità inferiori (ma tenendolo attivo).

Commento di Anonimo (ip: 82.185.184.146), scritto il 16/03/2005 alle 08:31:30
Per anonimo (212.171.160.151) :Un altro scontento della radeon 9600 pro! mi spiace per te ma ci sono passato anch'io, un sacco di limitazioni da mettere leva questo, leva quello, riduci quell'altro e alla fine che mi rimane? ma ne valeva la pena? non era meglio la scheda vecchia?

Commento di Anonimo (ip: 151.97.180.158), scritto il 25/03/2005 alle 11:21:49
ciao amici!!!!devo cambiare la mia scheda video ma per farlo devo cambiare anche la mia scheda madre dato che questa non ha la slot AGP. Ho un pentium IV 2.40 ghz 533 mhz 512kb di cache . Sapreste consigliarmi una buona scheda madre? ciao

Commento di Anonimo (ip: 151.41.229.236), scritto il 30/03/2005 alle 21:29:09
Salve a tutti.
La settimana scorsa ho comprato una sapphire radeon 9600pro a 256mb. Ho comprato questa scheda perche al momento è l'unica che potevo permettermi per rapporto qualita prezzo.Ho rimpiazzato la vecchia 9100 che ormai non reggeva(quasi)piu il passo e devo dirvi che sono piu che soddisfatto.A tal proposito non capisco come fa la maggior parte di voi a lamentarsi della 9600pro.In poco meno di una settimana vi assicuro che l'ho spremuta abbastanza con sessioni di gioco che hanno toccato anche le 5ore di fila....Mha....Sarà che il mio computer è in equilibio hardware(athlon 2400 xp montato su MB gigabyte GA-7VA con 1giga di ram)e software.Sara che ho gli ultimi drivers installati (catalyst 5.3),sara qualcosaltro.Fatto sta che a me la 9600pro va che è una meraviglia. Lyot

Commento di Anonimo (ip: 82.51.45.22), scritto il 03/04/2005 alle 12:28:06
Consigliatissima la SAPPHIRE RADEON 9600 256mb DDR,(non la PRO) assieme ad un ATHLON XP 3000
ed una RAM da 512, riesco a giocare a DOOM 3 con il
dettaglio grafico "ALTO" a 1024x768 e antialias 4x, NO SCATTI NO CRASH!!!
Ottimi risultati ottenuti anche con Half Life 2 : shader ALTO, ris.1024x768,antialias 4x, ,anisotro 2x

Fate in modo ke il vostro sistema non abbia virus e aggiornate il DRIVER scaricato dal
sito della casa produttrice della skeda

Costo, soli 105€; Diffidate di una XT o i nuovi mod. EXPRESS costano molto di più
e la differenza nelle prestazioni è marginale se non additittura impercettibile.

Commento di Anonimo (ip: 212.156.226.243), scritto il 29/04/2005 alle 13:15:24
wolfienstain demo

Commento di Anonimo (ip: 81.211.237.27), scritto il 27/05/2005 alle 00:01:39
porca miseria qualkuno è in grado di spiegarmi xkè molti giochi non partono??? ho una geforce fx 5950 ultra 256 e quando faccio per far partire un gioco o mi ritorna al desktop oppure mi dice che ci sono dei problemi di accesso alla memoria del tipo l'istruzione di riferimento(0x09009043)non poteva essere read etc... da che cosa dipende come posso risolvere?Su altri sistemi operativi non me lo fa (ho winXP) e non me lo faceva nemmeno prima che l'acquistassi!! Please help me

Commento di Anonimo (ip: 151.44.29.118), scritto il 07/06/2005 alle 16:31:29
ciao sono finitoqua perche ho preso una ati radeon 9600 Pro 256 mb e ho avuto problemi perche si impianta subito o poco dopo mentre gioco a Call of Duty.
alla fine sono riuscito a farla funzionare mettendo agp a 4x. ho attivo anche la scrittura fast e va bene. se metto agp 8x si blocca subito. ora leggendo tra le varie vostre risposte mi sorgono dei dubbi:
1- ma tra agp 4x e 8x cambia molto?
2- a cosa serve overclokkare la scheda? dove posso cercare per capire come farlo anche con la mia scheda?
3- ma l'apertura dell'agp nel bios a che serve?

grazie per le risposte e ciao!

Commento di Samuel Zilli, scritto il 09/06/2005 alle 02:30:39
Tra 4X e 8X con quelle schede non cambia niente. Lascia pure 4X che dà maggiore compatibilità e non influenza minimamente le prestazioni.

Overcloccare la scheda serve a spingerla a funzionare a frequenze maggiori per ottenere un piccolo incremento di prestazioni. Però si porta la scheda a lavorare oltre le specifiche previste, e questo può provocare instabilità temporanea e anche danni permanenti alla scheda e al PC.

L'AGP aperture size è un parametro che regola lo scambio di memoria per le textures tra la memoria video e la memoria di sistema. Ti consiglio di lasciarlo impostato a 128MB, che in genere è una impostazione che non dà problemi. Se qualcosa non funziona, prova a metterlo a 64MB o 256MB per vedere se risolve.

Commento di Anonimo (ip: 213.156.52.119), scritto il 16/06/2005 alle 14:22:33
Ciao a tutti! Ho un PC con: AMD XP 2800+, Asus a7n8x-e deluxe, 1Gb ram Dual Channel e una più che ottima ATI 9600 Pro 400/400Mhz con 256Mb della PEAK. Il problema.... NESSUNO! Ho un negozio ed assemblo pc da una vita, continuate a comprarvi schede madri scadenti ed a poco prezzo ma poi non lamentatevi dei problemi che avete!
le ECS e ASROCK sono le peggiori in assoluto! meglio spendere di più per una scheda madre che per un processore più potente!

Commento di Anonimo (ip: 80.104.204.161), scritto il 23/06/2005 alle 17:53:17
Confeemo quanto scritto il 16/06/2005 ho un p4 2400 povercloccato a 2600, piastra madre asus p4s8x (la prima mother board con agp 8X) e dopo 5 ore di gioco intensivo con WoW, quake 3, far cray nessun problema ne cedimento.

SOTTOLINEO che io non formatto da 3 anni! e il cp mi va benissimo.

PaZzIa

Commento di Anonimo (ip: 84.222.163.11), scritto il 05/07/2005 alle 22:42:43
Io ho una ATI RADEON 9600 Pro DDR con 256 mb, una scheda madre della ASUS modello A7V8X-X , 512 MB di ram DDR , scheda audio integrata e win xp pro.ho provato a formattare, reinstallare, scaricare gli ultimi driver e persino i vecchi . e la scheda qualke volta non mi fa neanche partire i giochi in 3D.talvolta mi si blocca anche mentre faccio anche altre operazioni grafiche più semplici e mi dice che VPU recover ha ripristinato la scheda Video.Ed in tutto questo l'AGP non è fissato neanche a 2x.....è disattivato!!!Vi prego, invece di dirmi di reinstallare o scaricarmi i driver + recenti ditemi cosa devo realmente fare oppure ditemi come devo cambiare la scheda, riportarla al produttore o almeno ditemi con quale scheda video rimpiazzare quella attuale vi prego.aiutate un povero videogiocatore a secco di 3D e sparatutto da mesi........

Commento di Samuel Zilli, scritto il 05/07/2005 alle 23:40:39
Credo che un problema sia l'AGP "disattivato"... come puoi disattivarlo se la scheda ha connessione AGP?
Setta da Bios l'AGP su 4X (se c'è), dovrebbe andare.

Commento di Anonimo (ip: 84.222.232.128), scritto il 07/07/2005 alle 10:42:45
e3 come si fa ad entrare nel bios da windows???

Commento di Anonimo (ip: 151.27.197.105), scritto il 07/07/2005 alle 15:01:03
Per entrare nel bios non devi avviare windows,
Accendi il computer e premi il tasto Canc o Del.
E girare all'interno del bios cercando dove è l'impostazione delle periferiche.

Non posso essere più specifico perché non conosco ne che bios monti ne che versione.

Commento di Samuel Zilli, scritto il 07/07/2005 alle 15:01:08
Non si può da Windows, bisogna riavviare il PC e all'avvio premere Canc (o F2 o F10, a seconda della scheda madre, consulta il manuale).
Fai attenzione però, perchè cambiare erroneamente le impostazioni del Bios può creare problemi al PC e ai dati contenuti.

Commento di Anonimo (ip: 84.222.165.122), scritto il 07/07/2005 alle 22:42:46
ma che cos'è precisamente il bios???è qualcosa che viene ricreato quando si formatta e si reinstalla windows??oppure rimane uguale per tutta la vita del computer??quindi cambiandolo si possono creare casini irreparabili???scusatemi le domande ma ha talmente tanti casini per questa scheda che non so più cha fare....grazie...○○DaNkO○○

Commento di Anonimo (ip: 195.103.90.131), scritto il 08/07/2005 alle 09:31:08
nel BIOS sono contenute tutte le informazioni/istruzioni che consentono al computer di riconoscere l'hardware installato.E' residente all'interno di un chip della scheda madre detto Bios Flash rom.
Non c'entra nulla con windows, quindi. Il BIOS può essere aggiornato; devi andare sul sito del produttore della tua scheda madre e verificare la disponibilità di una nuova versione ( di solito segnalato anche le nuove caratteristiche aggiunte ). Attenzione: non è una cosa da fare alla leggera, come installare e disinstallare un programma o un gioco! Si può arrivare a non far partire più nulla.

Commento di Anonimo (ip: 151.47.132.24), scritto il 12/07/2005 alle 09:05:21
La cosa bella della 9550 Sapphire 256 MB, per chi ne possiede una con memorie Samsung o Hynix, è che potete flashare il bios della 9600 Pro... la scheda è la stessa IDENTICA, e, una volta flashato il bios corretto, avete una 9600 pro 256 mb... clock 400/450, ovviamente. Un missile, per quello che costa.
A quanto pare alla ATI si sono divertiti a fare il downgrade tramite bios delle 9600 pro... lasciando però tutte le pipelines integre, e senza cambiare la ram utilizzata.
Inutile dire che la 9600 pro funziona benissimo, soltanto che bisogna abbinarla a una configurazione hardware decente.
Tra parentesi, è invece la GeForce FX 5600 ad avere problemi: incompatibilità con DirectX 9.0b.
Provare per credere.

Commento di Anonimo (ip: 84.222.202.236), scritto il 20/07/2005 alle 20:57:31
Ciao! Io posseggo un computer così assortito: AThlon Xp 2800+, Gigabyte Ga-7vt600, 1GB DDR PC2700 kingston, ATI RADEON 9600 PRO Atlantis 128MB, e sono soddisfattissimo. Vi consiglio di cercare l'Athlon con il core model10 come il mio, sono i migliori AMD per l'overclock( famigerato core barton ): in qst preciso momento la cpu sta girando a 2155Mhz=98% di Athlon XP 3000+ ( il model10 con bus a 333 gira a 2167Mhz ) con un leggerissimo overvoltage, ANCHE SULL'AGP, di 0.01 volt...configurazione stabile e video a palla...Halflife2 a 1024*768*32Bit, anisotropic filtering, antialiasing max: lo fa girare come PONG su un P3*866Mhz e 512MB Pc133...Il mio unico accorgimento straordinario è stato procurarmi un bel case senza marca da 34 € ( ma di buona fattura ), Fan da 8 posteriore, Bios F14 sulla Gigabyte, Atitool, Thermaltake Silentboost K7 1889 sull'Athlon (<3400+), e un diss. attivo ( con 2 ventole sovrapp. ) sull'ATI che mi son fabbricato con qualche pezzo vecchio e molto divertimento. Per finire un alimentatore da 500. In tutto ho speso circa 92€ e lo rifarei altre cento volte. Stessa configurazione ma con nv30 e forceware con rivatuner decisamente inferiore. Io dico che la diatriba qui non dovrebbe essere come quella tra gli estimatori della PS2 e dell'xbox ( o con le loro evoluzioni ): a parte il tifo e a parità di configurazione l'ati radeon 9600 pro 128MB (sapphire - atlantis) è risultata molto migliore della mia geffo 5600 256MB (xelo). Ciao a tutti!

Commento di Anonimo (ip: 151.28.17.93), scritto il 01/08/2005 alle 18:49:19
non so perchè quando avevo la 9550GE la memoria da 190 effettivi l'ho fatta arrivare fino a 270 mentre con la 9600XT da 256 da 200 solo fino a 230 se no appaiono artefatti e lampi e poi con l'altra il processore lo potevo avercloccare da 250 fino a 440 mentre questa solo da 500 a 530 se no si blocca. c'è un modo per poterla overcloccare di piu?

Commento di Anonimo (ip: 151.28.17.93), scritto il 01/08/2005 alle 18:52:40
esiste un programma per overcloccare il processore?, l'ho cercato ma non l'ho mai trovato se esiste qualcuno mi potrebbe dire qual è e dove trovarlo

Commento di Samuel Zilli, scritto il 02/08/2005 alle 02:40:06
E' normale che modelli diversi di schede video montino componenti diversi, e quindi siano overcloccabili con margini sensibilmente differenti.

Intendi un programma per overcloccare il processore video o il processore centrale (CPU) ?
Nel secondo caso, dipende da che scheda madre hai ma generalmente lo devi fare da BIOS.

Commento di Anonimo (ip: 82.53.90.179), scritto il 09/08/2005 alle 20:05:58
ciao a tutti... premetto che sono totalmente ignorante :)

ho una radeon 9600, però si blocca con giochi tipo unreal 2004 o 2003...e con mu online...

che devo fa?...ho scaricato pure i nuovi driver dal sito ati.com

si chiamano catalyst se non mi sbaglio, e mi da degli errori ...tipo con cli.exe...

mi aiutate? :)

Commento di Samuel Zilli, scritto il 09/08/2005 alle 20:46:43
Prova le solite cose già dette nei commenti precedenti: DirectX 9.0c, ultimi Catalyst, ultimi driver del chipset della scheda madre, al limite prova a disinstallare e reinstallare il gioco che non va.
Eventualmente, controlla che le ventole di scheda video e cpu funzionino bene. Se hai overcloccato, riporta tutto normale. Prova con un floppy il test della ram Memtest86 (cercalo con Google).
Controlla nel sito dei giochi o nella documentazione dei giochi (manuale, files README o LEGGIMI, ecc) se ci sono incompatibilità o tricks con quella scheda video.

Commento di Anonimo (ip: 151.44.134.160), scritto il 03/09/2005 alle 14:42:11
Raga' ... dopo aver letto molti post sulle ATI vs Geforce devo assolutamente dire una cosa ...
A CHI DICE CHE LE ATI HANNO PIU' PROFONDITA' DI COLORE E PRESTAZIONI SUPERIORI ALLE GEFORCE ... MI CHIEDO :

MA QUALE FILM AVETE VISTO ??


Commento di Anonimo (ip: 151.56.220.151), scritto il 08/10/2005 alle 15:04:17
Ragazzi, secondo me le nVidia sono più DELICATE per i giochi. Se volete una buona scheda grafica non comprate le ATI. Io ho una vecchia GeForce MX 440 e ancora va benissimo, non mi ha dato mai problemi, anche con videogiochi pesantissimi. Ma naturalmente a breve la cambio.

Commento di Anonimo (ip: 82.51.171.5), scritto il 13/10/2005 alle 18:25:15
ho un processore a 1.5 Gh, con una vecchia tnt 2 e 256 mb di ram. Un mio amico mi deve dare un geforce fx 5200 ma ho sentito che per sfruttarla al massimo c vogliono processori da 2, 2.5Gh in su. col mio sistema funzionerebbe bene? (nn pretendo alte risoluzioni soprattutto con gli ultimi giochi ma almeno con gta vice city et similia).

Commento di Anonimo (ip: 82.51.171.5), scritto il 13/10/2005 alle 18:28:06
ps è a 128 mb
però nn ha la ventola (è la versione base)

Commento di Anonimo (ip: 82.51.163.188), scritto il 25/10/2005 alle 12:16:47
ragazzi io ho acquistato una ati radeon 9600 pro 256 di ram e fino ad adesso funziona con tutti i gioch ,anche ultima generazione (vedi brtother in arms ,doom3 ,sniper elite rtc ) tutto quello che leggo probabilmente e una cattiva gestione di compatibilità specialmente con computer che hanno tutto on board.Io ho un computer un po datato da 2,8 Gb con memoria da 1gb (questo forse fa la differenza )
scheda madre asus p4p800 con genuine processor intel e tuto dico tutto compresi giochi e programmi anche tosti come canopus per video editing funzionano benissimo

Commento di Anonimo (ip: 80.104.98.180), scritto il 11/11/2005 alle 20:38:59
Anche io ho una RADEON 9600 pro overkloccata a 356 mhz con i catalyst 5.10 e anche Far cry, underground 2, cold fear ecc... ma gira con tutte le impostazioni a palla. Ho il case aperto per il rafreddamento e ho un P4 3.33 ghz INTEL una scheda madre p4p800 DELUXE e la ram da 1GB. Per adesso non mi ha mai dato problemi anzi va benissimo.

Commento di Anonimo (ip: 80.104.98.180), scritto il 11/11/2005 alle 20:43:30
a mi sono dimenticato di dirvi che la mia radeon e una 256mb.

Commento di Anonimo (ip: 87.6.35.237), scritto il 23/11/2005 alle 23:37:00
Salve a tutti ho una radeon 9600 pro che sto provando su due sistemi operativi : w98 se e xp sp1. Da poco ho aquistato il gioco civ 4 e ho problemi. Su xp il gioco si installa ma quando lo lancio il programma mi informa che non può effettuare il "renderer controllare pertanto la directx o le impostazioni grafiche" chiaramente la directx che ho sul mio pc è quella che lo stesso gioco fornisce cioè la 9.0c e i driver della scheda video li ho scaricati ieri sera ( più recenti di così si muore). Su 98 installo lo stesso bene ma dopo qualche "intoppo" simile a quello che accade su xp, inizia a effettuare sto benedetto rendering impiegando qualcosa come 3 minuti, ma poi si degna di partire. Il bello è che sulla scatola del gioco si legge che i sistemi operativi supportati sono 2000 e xp!!! del 98 non si cita nemmeno. Qualcuno mi può aiutare? la mia configurazione è come ho detto una radeon 9600 pro 256 mb, scheda madre asus k8v-x, 512 mb di ram e processore amd 3000+ 64 bit

Commento di Anonimo (ip: 87.6.33.201), scritto il 25/11/2005 alle 18:59:40
Sono l'anonimo (ip: 87.6.35.237) che aveva scritto a proposito del problema su come fare a far girare Civ 4 su xp sp1 con un ati radeon 9600 pro. Forse una soluzione sono riuscito a trovarla andando sul sito:
http://forum.civfanatics.com/showthread.php?... In pratica è un forum
"Civ4 Unofficial Tech Support FAQs-Civilization Fanatics' Forum". Infatti lì ho trovato la descrizione del mio problema ho seguito le indicazioni alla lettera e sembra che funzioni! bah proverò ancora per vedere se non dovesse malauguratamente succedere null'altro, spero bene. Quindi, chiunque avesse problemi con Civ4 con le ati radeon, il sito che ho suindicato, pare che abbia diversi consigli per diversi altri problemi.

Commento di Anonimo (ip: 213.140.19.120), scritto il 20/12/2005 alle 14:02:14
mah... io ho una ATI RADEON Sapphire Atlantis 9600 Pro 256Mb, l'ho presa da poco e devo dire che non mi sta dando nessun problema, anzi, fatto l'overclock va che è una bomba (nella sua categoria intendo) core max a 438 mhz, ddr max 225 mhz... comunque la stabilità non fa una piega.
La differenza tra schede portanti la stessa GPU sono da imputare all'architettura della scheda stessa e la qualità della RAM istallata, Sapphire è una garanzia su questo....

Commento di Anonimo (ip: 151.26.65.114), scritto il 22/12/2005 alle 12:40:11
Ho un problema con una GEFORCE FX 5500 256MB montata su una ASUS P4P800-SE a volte, anzi sempre, quando lo riavvio, e a volte al primo avvio la scheda segna 128MB invece di 256MB e altre volte va bene....COME POSSO RISOLVERE IL PROBLEMA????GRAZIE

Commento di Anonimo (ip: 80.18.224.142), scritto il 27/12/2005 alle 09:22:49
per il problema con civ 4 puoi provare a scaricare la patch di gioco...
http://www.techpowerup.com/downloads/103
qui è segnalato l'errore come fixato... io provo stasera se fuonziona... enjoy!

Commento di Anonimo (ip: 151.26.168.201), scritto il 05/01/2006 alle 02:07:29
Salve gente...come voi ho una 9600 256 MB....e come voi sono a dir poco impazzito per la sua ignoranza.
LA presi perchè costava poco e aveva 256MB convinto che questi mega in più mi avrebbero (come in passato) garantito giocabilità per un 4/5 anni...naturalmente ho poi capito che è una grande fregatura dar retta ai MB e che la userò al massimo per un paio di anni...a dettagli medi per giunta.
Veniamo al dunque....è una patacca?...no,è una buona scheda con tutto l'occorente fatto a modo dal produttore per settarla come ti pare e piace e per adattarla a qualsiasi nuovo titolo (certo non a dettagli massimi).
Ho passato però 3 giorni a fargli digerire le directx 9c (obbligatoire su certi titoli)...ne ho provate di tutte le salse,dai driver aggiornati al ritorno a quelli originali,all'aggiornamento bios della scheda madre,ai settaggi più disparati,alla disinstallazione e ripristino delle directx che si diceva fossero buggate....neinte di tutto questo.
Alla fine dei giochi (ora battlefield 2 mi funziona bene a 1024x768 per capirci) credo che il problema di questa scheda sia che mal si adatta a pc con tutto on-board se non settato perfettamente con driver finali e ultra testati...fa molto a pugni con l'audio non aggiornato e in particolare con i chipset VIA....ho dovuto reinstallare i driver originali VIA appositi,dopodichè tutto è andato a posto....ma 3 giorni di sbattimento che con le NVIDIA non ho mai avuto,sono sempre andate alla prima botta.
Probabilmente in futuro non acquisterò mai più ATI o magari mi farò un giro prima nei forum a vedere chi ha problemi con certe schede per scartarle....vi saluto.

Commento di Anonimo (ip: 62.123.169.130), scritto il 10/01/2006 alle 12:55:06
non riesco ad attivare il bus agp

Commento di Anonimo (ip: 82.53.12.48), scritto il 14/02/2006 alle 01:09:55
anch'io ho comprato un ati 9600 xt 256 MB e...sopresa !!! mi sta rompendo le palle fin dal primo giorno. La vpu recover mi abbassa tutte le accelerazioni grafiche fino a rendere il pc una vera m**da. quale sarà il problema? ho una gigabyte ga k7v amd 2000xp 1gb ram alimentatore atx 550 w e 2 palle piene !! Ovviamente anch'io come tutti ho provato ogni tipo di driver, formattato , installato directx ..mi manca solo l'aver spaccato tutto. ATI ?? NO GRAZIE. NVIDIA FOREVER .

Commento di Anonimo (ip: 87.11.36.118), scritto il 15/02/2006 alle 14:00:23
65

Commento di Anonimo (ip: 82.51.8.57), scritto il 16/02/2006 alle 01:31:43
ed infatti.......... acquistata Geforce 6600 256mb 8 pipelines e ragazzi è tutta un'altra musica.....o meglio è tutta un'altra immagine . Problemi di installazione per questa scheda ?? Giusto il connettore di alimentazione supplementare , ma x il resto fila via tutto liscio come l'olio . NO NVIDIA ? NO PARTY.

Commento di Anonimo (ip: 151.26.174.103), scritto il 17/02/2006 alle 03:16:01
Vi riscrivo per correggermi...sto giocando a doom3 con un P2.4ghz 512ram e la scheda 9600 256MB.
Beh va da Dio,non scatta a 1024 antialiasing x2 e dettagli tutti alti.
Questo mi fa concludere che non è colpa della scheda ma dello scripting del titolo...se il titolo è ben ottimizzato (in particolare l'audio) va alla perfezione quindi non diamo la colpa alla ati ma a chi crea software che non è ottimizzato per entrambe le schede.
I titoli che hanno in bella mostra il marchio nvidia casualmente fanno a pugni con la mia ati ma ho risolto settando nel suo pannellino di controllo l'agp a x4 e disabilitando il fast writing...lasciando attivo il vpu recover.
carica