Qui di seguito riportiamo una tabella comparativa dei risultati dei due dispositivi con interfaccia USB 1.1:

Ecco invece una tabella che mette a confronto i risultati ottenuti dalla PenDrive utilizzando un'interfaccia USB 2.0 e dal dispositivo Exagerate utilizzando USB 1.1:

Se utilizziamo per entrambe le stick una porta USB 1.1, i risultati sono sostanzialmente allienati. Il PenDrive ha fatto riscontrare una velocità maggiore in lettura, l'Exagerate in scritttura. I tempi di accesso sono decisamente inferiori per il PenDrive, nel test invece con Sandra 2003 il risultato è praticamente il medesimo.

Se passiamo ad una interfaccia USB 2.0 con il PenDrive e manteniamo l'USB 1.1 , unica possiblità, per la penna di Exagerate, vediamo come il distacco in fase di lettura diventi un abisso, mentre l'incremento per la fase di scrittura è davvero piccolo a causa dell'impiego di memoria Flash. Davvero notevole poi l'incremento del punteggio con Sandra 2003 derivato dall'upgrade dell'Universal Serial Bus.

Ancora una volta quindi viene messa in evidenza una velocità in fase di scrittura migliorabile, mentre davvero buoni sono i risultati in fase di lettura se utilizziamo una porta USB 2.0, discreti se utilizziamo una porta USB 1.1.
I tempi di accesso del PenDrive sono ottimi, addirittura migliori di quelli dei più moderni dischi fissi.

La capacità del prodotto è di 123 MB, quindi non di 128MB come dichiarata. Lo spazio "mancante" è in realtà occupato da firmware e file system necessari per il funzionamento del dispositivo.