|
|
|
|
USB 1.1 Vs 2.0: Hamlet Exagerate e PenDrive da 128MB
|
| Comparativa tra le stick USB Hamlet Exagerate Zelig X Pen USB 1.1 e PenDrive USB 2.0, entrambe caratterizzate da capacità di 128MB. A confronto le prestazioni
con interfaccia USB 1.1 e 2.0. |
|
|
Un articolo di: Alberto Zilli
del 02/06/2003
Letture: 62998
|
|
|
|
1 - Introduzione
|
|
|
Buono sconto 4% su Toner e Cartucce agli utenti AZpoint. SU Iomiricarico.it!!

Alcuni giorni fa abbiamo pubblicato la recensione del drive USB PenDrive caratterizzato da una capacità di 128MB e dall'interfaccia USB 2.0 che ne consentiva prestazioni davvero buone nella lettura e nella scrittura di dati. Abbiamo potuto appurare le ottime caratteristiche tecniche e di costruzione del dispositivo, oltre alla comodità delle ridotte dimensioni che facilitano le operazioni di trasferimento dati da un PC all'altro.
L'articolo lo trovate a questo indirizzo:
http://www.azpoint.net/articoli.asp?id=5322
Successivamente ci è pervenuta nei nostri laboratori la stick USB 1.1 proposta da Exagerate, anch'essa con capacità di 128MB, gentilmente inviataci da Dnetware (http://www.dnetware.it).
Abbiamo ritenuto quindi interessante effettuare una comparativa tra i due dispositivi per mettere in chiara luce le differenze prestazionali offerte dalle due interfaccie USB (v. 1.1 e 2.0) in un dispositivo con capacità relativamente ridotta, come quelli appunto da noi testati.
Abbiamo quindi ri-effettuato i test di scrittura e lettura dati anche con il dispositivo con memoria flash proposto da Exagerate, confrontando poi i risultati con quelli ottenuti dalla PenDrive da 128MB.
|
|
|
|
Elenco delle pagine di "USB 1.1 Vs 2.0: Hamlet Exagerate e PenDrive da 128MB"
Introduzione - Pagina 1 Universal Serial Bus: da 1.1 a 2.0 - Pagina 2 Dotazione - Pagina 3 Aspetto e caratteristiche tecniche - Pagina 4 Utilizzo e prestazioni - 1/2 - Pagina 5 Utilizzo e prestazioni - 2/2 - Pagina 6 Conclusioni - Pagina 7
|
[Indietro]
[Su]
[Home]
[Commenti]
[V. Stampabile]
|
|
|
|
Commento di Anonimo, scritto il 13/02/2004 alle 02:35:53
|
|
Commento di Anonimo, scritto il 31/05/2004 alle 14:01:27
|
|
Commento di Anonimo, scritto il 22/06/2004 alle 06:10:38
|
|
Commento di Anonimo, scritto il 24/08/2004 alle 11:13:39
|
|
Commento di Anonimo, scritto il 29/08/2004 alle 12:49:35
|
|
Commento di Anonimo, scritto il 01/09/2004 alle 16:31:11
|
|
Commento di Anonimo, scritto il 01/09/2004 alle 17:06:44
|
|
Commento di Samuel Zilli, scritto il 04/09/2004 alle 21:23:45
|
|
Commento di Anonimo, scritto il 09/09/2004 alle 12:31:29
|
|
Commento di Anonimo, scritto il 07/10/2004 alle 22:00:45
|
|
Commento di Anonimo, scritto il 12/11/2004 alle 21:58:22
|
|
Commento di Anonimo, scritto il 15/11/2004 alle 14:21:09
|
|
Commento di Anonimo, scritto il 04/12/2004 alle 11:50:03
|
|
Commento di Anonimo (ip: 213.82.55.75), scritto il 20/12/2004 alle 14:31:39
|
|
Commento di Anonimo (ip: 64.86.145.185), scritto il 11/01/2005 alle 08:11:15
|
|
Commento di Anonimo (ip: 82.184.156.18), scritto il 28/02/2005 alle 17:32:01
|
|
Commento di Samuel Zilli, scritto il 28/02/2005 alle 20:31:00
|
|
Commento di Anonimo (ip: 80.104.164.205), scritto il 05/03/2005 alle 13:12:46
|
|
Commento di Samuel Zilli, scritto il 06/03/2005 alle 00:34:49
|
|
Commento di Samuel Zilli, scritto il 24/05/2005 alle 12:15:12
|
|
Commento di Samuel Zilli, scritto il 24/05/2005 alle 12:17:26
|
|
Commento di Anonimo (ip: 151.41.75.246), scritto il 06/06/2005 alle 22:21:45
|
|
Commento di Samuel Zilli, scritto il 09/06/2005 alle 02:37:30
|
|
Commento di Anonimo (ip: 196.206.205.224), scritto il 25/09/2005 alle 21:20:32
|
|
Commento di Anonimo (ip: 80.104.25.23), scritto il 06/01/2006 alle 19:34:29
|
|
Commento di masti, scritto il 20/04/2006 alle 02:17:27
|
|
Commento di Anonimo (ip: 217.222.251.74), scritto il 06/06/2006 alle 11:34:20
|
|
Commento di Anonimo (ip: 82.106.10.53), scritto il 07/09/2006 alle 12:16:04
|
|
Commento di Anonimo (ip: 151.82.2.245), scritto il 28/09/2006 alle 21:42:29
|
|
Commento di Anonimo (ip: 151.42.225.177), scritto il 03/12/2006 alle 11:47:44
|
|
Commento di Anonimo (ip: 151.48.17.109), scritto il 13/10/2008 alle 14:11:33
|
|
|
|